Решение по делу № 2-5484/2014 ~ М-5374/2014 от 30.06.2014

Дело №2-5484/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> к Магомедову ФИО6 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> обратился в суд с иском к Магомедову ФИО6 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 32010-А от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО6 получил в Ф-ле ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты>. на покупку автотранспортного средства, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 7.83 процентов годовых.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., марка (модель) LADA-2172 PRIORA, идентификационный номер №, категория ТС: В, год выпуска 2010, цвет - белый, модель, номер двигателя 21126, 2609203 (Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Амирова З.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила их, просила суд взыскать в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> с Магомедова Ю.М.:

Взыскать досрочно с Магомедова ФИО6 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6332010-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (расчет прилагается), и госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога № 6332010-А-З от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., марка (модель) LADA-2172 PRIORA, идентификационный номер №, категория ТС: В, год выпуска 2010, цвет - белый, модель, номер двигателя №.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты>

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.6.2 кредитного договора разногласия между сторонами подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора. Местонахождения филиала «ГПБ» (ОАО) в <адрес>: РД, <адрес>. т.е. согласно административному делению <адрес> на территории обслуживания Советского районного суда <адрес> РД.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № 6332010-А от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов ФИО6 получил в Ф-ле ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме <данные изъяты>. на покупку аьтотранспортного средства, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 7.83 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.2. Договор залога № 6332010-А-З от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № 6332010-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При заключении Кредитного договора и Договора залога по соглашению Банка и Заемщика залоговая стоимость предмета залога (автомобиля) определена в размере 380 000 руб. (п. 3.1. договора залога).

Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно требованиям ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Частью 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования: о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> удовлетворить.

Взыскать досрочно с Магомедова ФИО6 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6332010-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (расчет прилагается), и госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договору залога № №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., марка (модель) LADA-2172 PRIORA, идентификационный номер №, категория ТС: В, год выпуска 2010, цвет - белый, модель, номер двигателя 21126, №.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала

М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.