Решение по делу № 5-114/2019 от 26.11.2019

№5-114/2019

58RS0003-01-2019-000668-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.11.2019 г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению поступивший административный материал по ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении администрации города Белинского Белинского района Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2019 начальником ОГИБДД ОМВД России по Белинскому районуФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Основанием направления административного материала для рассмотрения в Белинский районный суд Пензенской области послужило то обстоятельство, что в рамках производства по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2, ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом указанные дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу действующего законодательства административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда обязан решить вопрос о передаче его по подведомственности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически не проводилось. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что по делу были лишь истребованы документы в администрации города Белинского Белинского района Пензенской области.

В связи с этим дело для дальнейшего рассмотрения должно быть передано по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения: Пензенская область, г. Белинский, Площадь Комсомольская д.8.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении администрации города Белинского Белинского района Пензенской области на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Белинского района Пензенской области.

Судья Кисткин В.А.