Решение по делу № 1-6/2012 от 06.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело №1- 6/12 Постановление 06 февраля 2012 г. с.Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Можегова Т.Н., при секретаре Смолевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маркова Д.О., подсудимого Пономарева В.А., потерпевшей Пономаревой Р.И., защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 и ордер № 005 от 06.02.2012г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:Пономарева В. А., <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина ХХХ, имеющего ХХХХХ  образование, ХХХХ, ХХХХХ, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,11  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Пономарев В.А. совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Пономарев В. А. <ДАТА4> в период времени с 18 часов и до 19 часов 10 минут (точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным), находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, удерживая одной рукой за шею, нанес второй рукой, кулаком, не менее 3 ударов в область лица своей престарелой матери Ф.И.О.1, <ДАТА5> рождения, чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у Ф.И.О.1 выявлены: кровоподтек лица, ссадина шеи, которые  квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшая Ф.И.О.1 в суде заявила ходатайство об освобождении подсудимого Пономарева В.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым по тем основаниям, что подсудимый Пономарев В.А. загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения.

Подсудимый Пономарев В.А. согласен с прекращением дела за примирением с потерпевшей, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения.

Мировой судья, заслушав потерпевшую, подсудимого, мнение адвоката об удовлетворении заявленного ходатайства, возражение прокурора, приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу ч. 4 ст. 20 УК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Как установлено в суде Пономарев В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей свои извинения. Потерпевшая не находится в зависимости от подсудимого и в беспомощном состоянии,  имеет возможность самостоятельно защитить свои права и законные интересы.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство об освобождении Пономарева В. А. от уголовной ответственности следует удовлетворить, производство по делу прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Освободить Пономарева В. А. от уголовной ответственности  предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ  и производство по делу прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым.

         Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                  Можегова Т.Н.