Дело № 5-120/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» января 2013 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Пыстина Е.А, <ДАТА>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА> - штраф 300 рублей
- <ДАТА> - ст.20.25 ч.1 КРФоАП (2 материала)
- <ДАТА> - ст.20.25 ч.1 КРФоАП
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ
Пыстин Е.А. в нарушениетребований ст.32.2 КРФоАП не уплатил в установленный законом срок (до 07.12.2012 г.) административныйштраф в размере 1000 руб., назначенный ему по постановлению мирового судьи от <ДАТА> года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
После разъяснения Пыстину Е.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, отводов и ходатайств заявлено не было.
Пыстин Е.А. вину в инкриминируемом деянии признал и пояснил, что штраф не оплачен из-за финансовых затруднений.
Выслушав пояснения Пыстина Е.А., проверив материалы, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КРФоАП, т.к. в соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина в совершении Пыстиным Е.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в числе которых:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении
- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, вступившее в законную силу <ДАТА>, согласно которому Пыстин Е.А. былпривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП к административному штрафу в размере 1000 руб.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Пыстина Е.А, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пыстина Е.А. при рассмотрениинастоящего дела установлено не было.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
Находя вину Пыстина Е.А. доказаннойи принимая во внимание личность правонарушителя, судья считает необходимым назначение ему в пределах санкции ст.20.25. ч.1 КРФоАП наказания в виде административного ареста.
В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В связи с тем, что Пыстин Е.А. занят общественно-полезным трудом, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения наказания.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пыстина Е.А. виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Предоставить Пыстину Е.А. отсрочку исполнения наказания.
Обязать Пыстина Е.А. явиться в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» к <ДАТА><ДАТА>
Начало наказания исчислять с момента явки Пыстина Е.А. в МО МВД России «Сысольский».
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова.