З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск
03 октября 2018 года дело № 2-2723
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шарифуллину о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к Шарифуллину Х.М., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 27 января 2012 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Шарифуллиным Х.М. был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. *** коп. до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018г. задолженность по договору составляет 192 850 руб. 99 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), из них 124 865 руб. 17 коп. задолженность по основному долгу, 67 985 руб. 82 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.11.2015г. по 09.07.2018г.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 27.01.2012г. в размере 192 850 руб. 99 коп., и 5057 руб. 0 коп. в возврат госпошлины.
Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27 января 2012 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и Шарифуллиным Х.М. был заключен Договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. *** коп., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которое согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на 09.07.2018г. задолженность по договору составляет 192 850 руб. 99 коп., из них 124 865 руб. 17 коп. задолженность по основному долгу, 67 985 руб. 82 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.11.2015 по 09.07.2018г.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Шарифуллина в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 27.01.2012г. в размере 192 850 (сто девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 99 коп. и госпошлину в возврат в сумме 5 057 (пять тысяч пятьдесят семь) руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: