Решение по делу № 2-199/2017 ~ М-192/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года

         Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

истца Сабурова В.Е.,

третьего лица на стороне истца Полиной Н.П.,

представителя ответчика – СПК «Вятчинский» Хохлова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Сабурова Владимира Егоровича к СПК «Вятчинский» о признании права собственности на жилой дом,

                                                            у с т а н о в и л:

Сабуров В.Е. обратился в суд с данным требованием, указывая, что в 90-е годы ему совхозом «Вятчинский» был предоставлен в пользование жилой дом по адресу: <адрес>, который в настоящее время состоит на балансе СПК «Вятчинский».

1 февраля 2015 года между сторонами заключён договор социального найма. Нанимателем в договоре значится истец, в качестве членов семьи указаны сожительница Полина Н.П. и дети.

28 июня 2002 года совхоз «Вятчинский» реорганизован в СПК «Вятчинский».

Право собственности на спорный жилой дом ответчиком не оформлено.

Сабуров В.Е. желает воспользоваться правом на приватизацию и просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>. Все члены его семьи согласны с данным требованием.

В судебном заседании истец Сабуров В.Е. поддержал исковые требования, пояснил, что жилое помещение было предоставлено ему в 1995 году, когда он работал в совхозе «Вятчинский» трактористом.

Третье лицо на стороне истца Полина Н.П. согласилась с предъявленным иском.

Третье лицо на стороне истца Полина К.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, возражений, ходатайств суду не направила.

Представитель ответчика – СПК «Вятчинский» Хохлов И.Г. указал на полное признание иска ответчиком.

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

С 1995 года по настоящее время Сабуров В.Е. зарегистрирован и проживает в доме по адресу: <адрес>, предоставленном ему в пользование совхозом «Вятчинский».

Согласно техническому паспорту домовладения, составленному кадастровым инженером по состоянию на 10 августа 2017 года, одноэтажный одноквартирный трехкомнатный жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м.

Сельскохозяйственный кооператив «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.

Истцом требование об установлении права собственности на жилое помещение обосновано положениями закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представителем ответчика – СПК «Вятчинский» Хохловым И.Г. указано на признание иска, представлено соответствующее заявление.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, положениями ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также положениями ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                            р е ш и л:

Исковое заявление Сабурова Владимира Егоровича удовлетворить.

Признать за Сабуровым Владимиром Егоровичем право собственности на жилой одноэтажный одноквартирный дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

               Судья

               Юрлинского районного суда                                              Т.И. Труженикова