Решение по делу № 2-3457/2016 от 02.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Самара                                      13 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3457/2016 по исковому заявлению Бажутова А. Н. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Бажутов А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, в котором просил суд обязать ответчика освободить за его счет акваторию водного объекта – залива Самарский Саратовского водохранилища, площадью 0,001094 кв.м, расположенного на 1397 км от устья реки Волги, на 3-4 км от устья залива Самарский Саратовского водохранилища, правый берег реки Самара, <адрес>, от судов ответчика.

В судебное заседание Бажутов А.Н. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения водного объекта в связи с наличием спора о праве.

Представитель ответчика по доверенности Преображенский В.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Самарский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О введение в действие Водного кодекса Российской Федерации» обособленные водные объекты исключены из предусмотренного статьей 130 Гражданского кодекса РФ перечня недвижимых вещей.

Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.1 Водного кодекса РФ, водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правила исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 ГПК РФ, распространяются не только на недвижимость в смысле статьи 130 ГК РФ, но и на любые другие объекты, прочно связанные с землей, к которым относится и водный объект, перемещение которого невозможно, исходя из его природных свойств.

В связи с тем, что положения ст.30 ГПК РФ носят специальный характер по отношению к общим нормам гражданского законодательства и потому подлежат преимущественному применению.

Из материалов дела следует, что водный объект находится в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-3457/2016 по исковому заявлению Бажутова А. Н. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, передать для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г.Самары.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    И.А.Фомина