Дело № 2-68/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 17 февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С<ФИО>,
при секретаре Солдаткиной С.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Мишурову <ФИО8>, Мишурову <ФИО10>, Мишуровой <ФИО11>, Мишурову <ФИО12> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 40868 руб. 82 коп., государственной пошлины в размере 1426 руб. 06 коп.
В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, <АДРЕС>. Собственником квартиры является <ФИО3> имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за период времени с февраля 2010 года по декабрь 2010 года, добровольно задолженность не погашают. До судебного заседания представителем истца Куршаковой Ю.Н., действующей на основании доверенности, представлено заявление об изменении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности в размере 3500 руб. 00 коп. просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 37368 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме- 1426 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Мишуров С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, <АДРЕС>, зарегистрирован в указанном жилом помещении. В квартире также зарегистрированы ответчики Мишурова Е.Н., Мишуров Д.С., Мишурова С.Ю., Мишуров Д.С., а также несовершеннолетние <ФИО3>, <ФИО3>
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Домоуправление-19» от 28 декабря 2010 года, поквартирной карточкой.
Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором,
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно представленным документам, задолженность ответчиков составляет 37368 руб. 82 коп. Расчет, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.
Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 1426 руб. 06 коп.
Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а так же исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 285 руб. 21 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить.
Взыскать с Мишурова <ФИО8>, Мишурова <ФИО10>, Мишуровой <ФИО11>, Мишурова <ФИО12> солидарно в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37368 руб. 82 коп.
Взыскать с Мишурова <ФИО8>, Мишурова <ФИО10>, Мишуровой <ФИО11>, Мишурова <ФИО12> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» расходы по уплате государственной пошлины по 285 руб. 21 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья Е.С. Ямщикова