Решение по делу № 1-95/2015 от 10.08.2015

№ 1-95/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                  02 сентября 2015 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Мусина А.Э.,

защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 20 августа 2015 года,

подсудимого Саттарова Р.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

а также потерпевшей ФИО13.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Саттарова Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2015 года около 19 часов 00 минут Саттаров Р.Р. находился в СНТ «Дубок» Кармаскалинского района и занимался сбором малины в заброшенных садах. Собрав малину, Саттаров Р.Р. направился к себе домой. Проходя возле садового участка <адрес> у Саттарова Р.Р. возникло желание посмотреть в окно гаража расположенного на данном участке. Посмотрев в окно Саттаров Р.Р. увидел, что внутри гаража на полу лежит бензопила. В этот момент у Саттарова Р.Р. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное противоправное, безвозмездное хищение чужого имущества, а именно бензопилы марки «Green power» модели «DH4500», принадлежащий гражданке Давлетовой Д.А.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, Саттаров Р.Р. кулаком правой руки разбил стекло окна гаража, расположенного на участке <адрес>» принадлежащего ФИО14. и с целью хищения чужого имущества через разбитое окно зашел внутрь, тем самым незаконно проник в данный гараж. После чего Саттаров Р.Р. находясь в указанном гараже, продолжая свои преступные действия, тайно похитил из гаража принадлежащие гражданке ФИО15. бензопилу марки «Green power» модели «DH 4500» стоимостью 3000 рублей, электродрель марки «Гранд-М» модели «ДУ-580-БН» стоимостью 1000 рублей, электрический триммер марки «Калибр» модели «ЭТ-1100В+» стоимостью 2000 рублей, бензиновый генератор марки «Wolsh» модели «GB3000» стоимостью 13000 рублей, электропилу марки «Hitachi» стоимостью 5500 рублей, хозяйственную тележку стоимостью 1800 рублей, ножовку по дереву стоимостью 150 рублей, всего на общую сумму 26450 рублей.

Незаконно изъяв, таким образом, имущество, принадлежащее гражданке ФИО16., с целью обращения его в свою пользу Саттаров Р.Р. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате преступных умышленных действий Саттаров Р.Р. причинил гражданке ФИО17. значительный материальный ущерб на сумму 26450 рублей.

Таким образом, Саттаров Р.Р. совершил преступление, предусмотренное              п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлении, предусмотренного п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, Саттаров Р.Р. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Мусин А.Э., адвокат Кутлугильдин И.Г., потерпевшая ФИО18. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Саттарову Р.Р. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

Наказание, предусмотренное по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Саттарову Р.Р. как кража, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый Саттаров Р.Р. и пояснил, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Саттарова Р.Р.     по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, данные, посредственно характеризующие личность подсудимого Саттарова Р.Р.           в быту.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Саттарову Р.Р. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Саттарова Р.Р., суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу, что исправление Саттарова Р.Р. невозможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Назначение дополнительного наказания по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ                в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Исковые требования потерпевшей ФИО19. о взыскании стоимости электропилы марки «Hitachi» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300, 302,303,307-310,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░,░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░) ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hitachi» ░ ░░░░░░░ 5500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░.░. 87 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░),                 ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░             ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░