Решение по делу № 2-272/2017 ~ М-240/2017 от 07.09.2017

         Дело № 2–272/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Газимурский Завод 20 сентября 2017 года

Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

с участием процессуального истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре Санжаевой А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Отделению ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» об обязании аннулировать сведения о наличии у ФИО1 водительского удостоверения в информационной базе Отделения ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский»,

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка наличия права управления транспортным средством у лиц, состоящих на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете у врача нарколога на «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нерчинско-Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязали ФИО1 возвратить водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский». В Нерчинско-Заводском РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований. Вопреки указанному требованию прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ исх. 07-21-2017 Отделением ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» представлен список граждан имеющих водительские удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором числиться ФИО1. Наличие недостоверных сведений в информационной базе Отделения ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» о праве управления транспортными средствами у ФИО1 состоящего на учете у врача нарколога является нарушением федерального закона о требовании к достоверной информации, что может привести к препятствию при осуществлении правоохранительной деятельности государственных органов. На основании изложенного просит обязать Отделение ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» аннулировать сведения о наличии у ФИО1 водительского удостоверения в информационной базе Отделения ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский». В судебном заседании – помощник прокурора <адрес> ФИО2 представил письменное заявление и.о. прокурора района ФИО4 об отказе от исковых требований по делу в связи с добровольным исполнением требования прокурора.

Судом процессуальному истцу – помощнику прокурора <адрес> ФИО2, разъяснены последствия отказа от иска – п.2 ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему делу ФИО1 в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление и.о. прокурора района об отказе от исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление подано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от процессуального истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2 отказ от исковых требований к Отделению ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» об обязании аннулировать сведения о наличии у ФИО1 водительского удостоверения в информационной базе Отделения ГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский», производство по гражданскому делу № 2 - 272/2017 прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Епифанцева С.Ю.