Решение по делу № 5-268/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

Дело №5-268/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря  2011 г.                                                                                                     г. Уфа

                                   

            Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мхитарян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  г. Уфа, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мхитарян С.М. <ДАТА3> двигаясь  по ул. <АДРЕС>  управляя автомашиной марки <НОМЕР>,  гос. номер  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На судебное заседание Мхитарян С.М. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в материал дела имеется уведомление о получении повестки. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. ( в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Вина  Мхитарян С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 685983 от 08.07.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 591972 от 08.07.2011 года, актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 097855 от 08.07.2011 года, в котором Мхитарян С.М. отказалсяего проходить, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  02 АО № 602792 от 08.07.2011,   объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС.

Состав административного правонарушения образует сам факт отказа гражданина от медицинского освидетельствования независимо от его мотивов и оснований. В соответствии с «Правилами освидетельствования» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, одним из оснований для направления лица на медицинское освидетельствование, является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Изучив и оценив материалы дела, суд признаёт Мхитарян С.М. виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 3.8, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина Мхитарян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения прав управления автотранспортом сроком на  1 год 6 месяцев.

            Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД   г.Уфы для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                           И.В.Данилов

5-268/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №11 по Калининскому району г.Уфы
Судья
Данилов Игорь Владимирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
15.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее