№5-320/18г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 10 августа 2018 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Филиппов С.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по ..... и проживающего по ....., работающего АО «....., .....
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
...... в ...... Филиппов С.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: ..... в подъезде ..... устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в двери квартир, после чего, зайдя в ....., продолжил свой дебош, ломал мебель, сопровождая свои действия нецензурной бранью, кричал что убьет и сожжет квартиру. После чего на основании заявления Х., Филиппов С.В. неоднократно было предложено успокоиться и проследовать с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорически отказом, пытаясь затеять с сотрудниками драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В суде Филиппов С.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав Филиппова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Филиппова совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной, действия Филиппова правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Филиппова подтверждается предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом полицейского, заявлением Х., объяснениями Х.. Ф.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ..... ░ ..... ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░