Решение по делу № 1-41/2011 от 16.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-41/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 17 марта 2011 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., сучастием:

государственного обвинителя Мурзиной Е.Н. - от прокуратуры г. Сыктывкар,

подсудимой Южиной О.Н.,

защитника - адвоката Панькова О.В., представившего удостоверение № 540 и ордер № 446 от 16.03.11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИЛИПОВОЙ Т. М.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филипова Т.М. обвиняется в том, что она 13.01.2011 г. около 20 часов 45 минут, находясь
в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Республика Коми г. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение физической боли, используя малозначительный повод, противопоставив себя установленным правилам поведения в обществе и демонстрируя свое пренебрежение к ним, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, нанесла 1 удар ногой в область грудной клетки гр-ке <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.

Таким образом, Филипова Т. М. совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  из хулиганских побуждений.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Филипова с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и её защитник подтвердили свое желание с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разби-рательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

От потерпевшей <ФИО1> в адрес суда возражений относительно особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель выразила согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по пункту «а» части второй статьи 116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Филипова ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в состоянии опьянения и инкриминируемое преступное деяние совершила будучи в нетрезвом состоянии, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющая спиртным, в целом - удовлетворительно, состоит на учете у нарколога и психиатра, вину признала и в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, мировой судья также учитывает состояние здоровья подсудимой: наличие
3 группы инвалидности, заболевания «бронхиальная астма всех генезов».

Также в отношении Филиповой Т.М. органами дознания была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, подсудимая обнаруживает признаки расстройства личности истерического типа, по своей структуре и степени выраженности не соотносящиеся с психическими расстройствами, которые обусловливают невменяемость, либо психическими расстройствами, не исключающими вменяемость. Филипова была способна и
в настоящее время способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе сведения о личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде лишения свободы с условным его отбыванием.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИЛИПОВУ Т. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Филиповой Т.М. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на неё в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место своего проживания.

Меру пресечения в отношении Филиповой Т.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Панькову О.В. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                              Д.А.СТАНКИН