Решение по делу № 2-1716/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-1716/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 17 мая 2018 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Кольцо Урала" к Кузнецовой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 17.04.2012 между банком и заемщиком заключен кредитный договор № 83808/к22-12, во исполнение условий которого ответчику предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме 1000000 руб. на срок до 17.04.2019, процентная ставка составляет 19,9% годовых.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 26.04.2018 образовалась задолженность в сумме 200335 руб.

На основании изложенного и с учетом представленных уточнений просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 200335 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6017,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании расчет истца признала, пояснила, что произвела оплату в сумме 8000 руб. после представления расчета истцом, имеется договоренность с банком о рассрочке платежей на 30 месяцев.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 83808/к22-12, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок до 17.04.2019, процентная ставка составляет 19,9% годовых (п.п. 1.1, 2.1.2 договора).

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме 1000000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 17.04.2012 ( л.д. 23).

Как следует из материалов дела, обязательства по договору № 83808/к22-12 ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету с учетом представленных уточнений задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.04.2018 составляет 200335 руб., а именно непогашенный кредит в размере 158783,91 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41551,09 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен. Ответчиком представлен приходный кассовый ордер от 11.05.2018 № 3621, согласно которому заемщиком во исполнение кредитного договора произведена оплата в сумме 8160 руб., из которых 160 руб. составляет комиссия ПАО «Норвик банк» за перевод денежных средств со счета стороннего банка.

Поскольку уплаченные деньги в сумме 8000 руб. не учтены в расчете истца, они подлежат распределению в сумму задолженности по основному долгу, которая составит 150783,91руб. согласно расчету (158783,91 руб. – 8000 руб.).

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно условиям договора № 83808/к22-12 не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 150783,91руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 41551,09руб.

Довод ответчика о предоставлении истцом рассрочки платежей по кредитному договору отклоняется судом, поскольку соответствующее соглашение в письменной форме между сторонами не заключено, представленный протокол от 16.05.2018 не является документом, свидетельствующим о достижении соглашения между сторонами по вопросу рассрочки платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6017,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ "Кольцо Урала" удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Екатерины Викторовны в пользу ООО КБ "Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № 83808/к22-12 от 17.04.2012 в размере 192335руб., в том числе основной долг в размере 150783,91руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 41551,09руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Кузнецовой Екатерины Викторовны в пользу ООО КБ "Кольцо Урала" государственную пошлину в размере 6017,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья             подпись     Н.Н. Ордина

Мотивированное решение суда изготовлено {Дата}.