Решение по делу № 2-369/2016 (2-3795/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2-369/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 (заочное)

02 февраля 2016 года                    <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>) обратился в суд с иском, с учетом у точнений, к ФИО1, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15, в соответствии с которым ответчик ФИО16 обязалась отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 все свои обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно, допустила непрерывную просроченную задолженность по основному долгу, а также по процентам, в связи с чем у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 977 рублей 20 копеек, что составляет просроченный основной долг в размере 116 674 рубля, просроченные проценты – 8 085 рублей 57 копеек, неустойку – 3 217 рублей 63 копейки.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО17 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 127977 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 760 рублей.

    Представители истца – <данные изъяты>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца - ФИО6, действующий на основании доверенности, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Ответчики ФИО1, ФИО18, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известили суд о наличии уважительной причины неявки.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Сведений о наличии уважительной причины неявки ответчиков не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком ФИО19 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком исполнены условия кредитного договора – заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, что следует из материалов дела.

Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.п. 1, 2 Договора погашение кредита, в том числе - уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в данном пункте Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 8 333 рубля каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 8 345 рублей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Пунктом 6 Договора стороны предусмотрели, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8 ФИО20 последняя обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

В силу приведенных норм закона, и в соответствии с п.1, п.2 Договора поручительства поручитель – ответчик ФИО21 несет солидарную с заемщиком ФИО1 ответственность.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов (п.3.4) предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно допустила нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ответчик ФИО1 допустила непрерывную длительную просрочку по погашению кредита.

В адрес ответчиков ФИО1, ФИО22 истцом были направлены письменные требования № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается почтовым реестром. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения требования о расторжении договора.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127977 рублей 20 копеек, что включает в себя: просроченный основной долг в размере 116 674 рубля, просроченные проценты – 8 085 рублей 57 копеек, неустойку – 3 217 рублей 63 копейки.

Ответчиками не оспорен приведенный истцом расчет задолженности в части основного долга, просроченных процентов, неустойки.

Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен, является верным.

Таким образом, признавая правомерными заявленные истцом требования, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО23 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 127 977 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 760 рублей 00 копеек в равных долях, т.е. в размере 1 880 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ФИО24 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 977 рублей 20 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей.

Взыскать с ФИО25 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                     ФИО26

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.