Решение по делу № 5-747/2016 от 05.05.2016

Дело № 5-747/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» мая 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – Смирнова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 05 мая 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Смирнова <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 05 мая 2016 года в 02 часа 40 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Смирнова В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении 05 мая 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 05 мая 2016 года в 01 час 45 минут, Смирнов В.Н., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП-6 Управления МВД России по <адрес> для установления его личности и составления административного протокола не подчинился.

Определением и.о. заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 05 мая 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Смирнов В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 05 мая 2016 года он находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> г. <адрес> и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Смирнова В.Н., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 05 мая 2016 года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании от 05 мая 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Смирнова В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Смирновым В.Н., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова В.Н., судом признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Смирнову В.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с 02 часов 40 минут 05 мая 2016 года.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

    Судья Н.В. Баркова