Решение по делу № 5-36/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 21 января 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения полиции «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Согласно п.1 ч.1 ст.26.1, ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, которое должно быть установлено соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В нарушение указанных требований в материалах дела отсутствует заключение экспертизы; определение должностного лица о назначении экспертизы; сведения о том, что при назначении экспертизы лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены предусмотренные законом права; отметка о предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен на срок не более одного месяца.

Из материалов дела следует, что определение о продлении сроков проведения административного расследования содержит недостатки, а именно дата вынесения определения указана как ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше чем был выявлен факт совершения административного правонарушения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, решением начальника отделения полиции «Грамотеино» МО МВД России «Беловский» ФИО4 срок административного расследования по делу был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за рамками срока административного расследования.

Данные недостатки административного материала не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела в отделение полиции «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» для устранения неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова