Арбитражный суд Тюменской области

625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                              Дело № А70-4698/9-2008

« 27 » августа 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2008 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., рассмотрел единолично в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»

к Индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Дмитрию Александровичу

о взыскании задолженности по договору

при ведении протокола судьей Лазаревым В.В.

представители истца и ответчика в судебное заседание не вызывались, так как дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

                                                           установил:

Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Дмитрию Александровичу о взыскании долга за потребленную электроэнергию в размере 23 204,69 рублей (л.д. 2-4).

Истец не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, письменно заявил о согласии относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражений  против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении № 21002).

Согласно статье 226, пункту 1 статьи 227 АПК РФ, принимая во внимание бесспорный характер требования истца, дело об имущественном требовании, основанном на договоре,  рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда при отсутствии возражений ответчика (должника) по существу заявленных требований в установленный судом срок.

Руководствуясь частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследованы только письменные доказательства, представленные истцом.

Суд считает, что лицам, участвующим в деле, было предоставлено достаточное количество времени для подготовки и представления в суд необходимых, по их мнению, доказательств, а также исполнения требований суда, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания»-(Продавец) и Индивидуальным предпринимателем Дмитриевым Дмитрием Александровичем (Покупатель) 01.08.2006 года был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 19285 (далее- договор) (л.д. 6-9).

Указанный Договор не был оспорен, не был признан недействительным.

Суд считает, что Договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно п.3.2.2. данного договора, Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по настоящему договору электрической энергии в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п.6.1. данного договора перечисление денежных средств за текущее потребление Покупателем электрической энергии производится в течение месяца, в котором осуществляется поставка электрической энергии, следующими периодами платежа: до 25 числа месяца, в котором производится подача электрической энергии - предварительный платеж в размере 100% от договорной величины потребления Покупателем электрической энергии. Окончательный расчет за фактический объем потребленной Покупателем в расчетном периоде электроэнергии производится Покупателем до  10-го  числа месяца,  следующего за расчетным.

Согласно Дополнительному соглашению к договору от 01.11.2007 года (л.д. 10), вступившего в силу с 01.01.2008 года, к данному договору изменен порядок расчетов между сторонами, а именно: Перечисление денежных средств за текущее потребление Покупателем электрической энергии производится в течение текущего месяца, следующими периодами платежа: до 25 числа месяца, в котором производится текущее потребление энергии - предварительный платеж в размере 100% от договорной величины потребления Покупателем эл.энергии (мощности) по выставленному счету. Расчет за фактический объем потребленной Покупателем в расчетном периоде электрической энергии и мощности производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным по выставленному продавцом счету-фактуре.

Правоотношения, возникшие на основании Договора, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение вышеуказанных условий договора, требований п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, указывающих на обязанность абонента оплачивать принятую эл.энергию, и требований ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, указывающих на необходимость исполнения обязательств сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопущении одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, - оплата за потребленную эл.энергию Покупателем надлежаще Продавцу не производится.

Факт поставки электрической энергии подтверждается актами объема потребленной энергии и мощности за декабрь 2007г., за январь 2008г., за март 2008г. (л.д. 16, 19, 22) и не оспаривается ответчиком.   

По не оспоренному утверждению истца, Покупателем не оплачена потребленная эл.энергия: в декабре 2007 года на сумму 5846,18 руб. (счет, счет-фактура 01/21210 от 31.12.2007 года, л.д. 14-15), в январе 2008 года на сумму 9624,87 руб. (счет, счет-фактура №01/47 от 31.01.2008 года, л.д. 17-18), в марте 2008 года на сумму 7733,64 руб. (счет, счет-фактура №01/4106 от 31.03.2008 года, л.д. 20-21), итого на сумму:23 204,69 руб.

Как видно из материалов дела, для погашения долга за потребленную эл.энергию индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Д.А. была направлена претензия от 29.05.2008 года (л.д. 23-24) с повторными экземплярами оригиналов счетов, счетов-фактур за январь, март 2008 года, декабрь 2007 года заказным письмом с уведомлением о вручении, полученная согласно почтовой квитанции   Покупателем  17.06.2008 года.(л.д. 11).

Согласно акту сверки расчетов от 11.04.2008 года между сторонами, стороны признают задолженность индивидуального предпринимателя Дмитриева Д.А. перед ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» в размере 23 204рубля 69 копеек (л.д. 13).

Суд считает, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности в полном объеме после обращения истца с требованием в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 426, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по существу заявленных исковых требований, наличия и размера задолженности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере  23 204 рублей 69 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец, при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 928,19 рублей в установленных порядке и в размере в соответствие с платежным поручением № 87 от 08.07.2008г. (л.д. 5).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 110, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

Руководствуясь статями 110, 112, 167, 170-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 28.03.1978 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 141, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 23 204 ░░░░░ 69 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 928 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

А70-4698/2008

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Ответчики
Дмитриев Дмитрий Александрович
Суд
АС Тюменской области
Судья
Лазарев Владимир Викторович

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее