Дело № 5-392/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля.2015 город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,
Рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Липина А.О., ...,
У С Т А Н О В И Л:
** ** ** в ... час ... мин., А.О. Липин, находясь по адресу: д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при задержании Н.С. ... КУСП ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал. Согласно ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила.
При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении А.О. Липин вину не признал, указав, что не хотел, чтобы забрали его знакомую, поскольку считал, что нет поводов для ее задержания.
Вина А.О. Липина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ** ** ** года в ... час ... мин., А.О. Липин, находясь по адресу: д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при задержании Н.С. ... КУСП ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал. Согласно ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила.
В рапорте сотрудников полиции отражено, что ** ** ** года в ... час ... мин., А.О. Липин, находясь по адресу: д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при задержании Н.С. ... КУСП ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал. Согласно ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;
Таким образом, неповиновение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.О. Липина, выражается в его отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции при задержании по статье КоАП РФ, в санкции которое предусмотрено наказание в виде административного ареста. Законность требования сотрудника полиции не оспаривается и подтверждается представленными доказательствами.
Судья квалифицирует действия А.О. Липина по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая личность А.О. Липина суд приходит к выводу о применении к нему за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Липина А.О. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на ... суток, исчисляя с ... ч. ... мин. ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е.Колосова