Решение по делу № 2-4141/2016 от 24.03.2016

№ 2-4141/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Мерзляковой ФИО7, Ахмановой ФИО8, Ахманову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Мерзляковой ФИО7, Ахмановой ФИО8, Ахманову ФИО9 (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между ПАО «РОСБАНК» и Ахмановым ФИО13. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер>от <дата> между ПАО «РОСБАНК» и Мерзляковой ФИО7.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> <дата> между ПАО «РОСБАНК» и Ахмановой ФИО8.

Согласно п.1.1, 1.3 Договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возраста очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты.

За время действия кредитного договора Ахманов ФИО13 нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии — <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Истец ПАО «РОСБАНК» уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мерзлякова ФИО17.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Ответчики Ахманов ФИО13 Ахманова ФИО19. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по известным Суду адресам, соответствующим месту регистрации. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается место его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.

Вместе с тем, ответчики от получения судебной корреспонденции по месту регистрации и по месту проживания уклоняются, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно данным почтового органа Ахманов ФИО13 Ахманова ФИО19. по неоднократным вызовам почтового органа за судебными повестками не являлись.

Учитывая, что судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением, а в соответствии с положениями абзаца второго п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) судебное извещение считается доставленным, суд не признал причины неявки ответчиков уважительными.

Судом дело рассмотрено в отсутствие Ахманова ФИО13., Ахмановой ФИО19 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «РОСБАНК», Мерзляковой ФИО17. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> Ахманов ФИО13. обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, по Графику платежей, являющемуся приложением <номер> к кредитному договору.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, Ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, платежей в счет погашения задолженности не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от <дата> между ПАО «РОСБАНК» и Мерзляковой ФИО7.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от <дата> между ПАО «РОСБАНК» и Ахмановой ФИО8.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд и просил солидарно взыскать в свою пользу с Мерзляковой ФИО17., Ахмановой ФИО19., Ахманова ФИО13.: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.1 Устава ОАО АКБ «РОСБАНК» - Банк является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации.

ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет лицензию на право осуществления банковских операций <номер> от <дата>.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств Ахманову ФИО13.

Обязательства по кредитному договору Ахманов ФИО13. надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга согласно графика платежей не производит.

Так как обязательства до настоящего времени не исполнены, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

Расчет задолженности, определенной на <дата>, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Поступавшие на счет средства направлялись только на погашение процентов и основного долга.

Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет. На <дата> размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с Мерзляковой ФИО17., Ахмановой ФИО19 Ахманова ФИО13. солидарно <данные изъяты> рублей в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к к Мерзляковой ФИО7, Ахмановой ФИО8, Ахманову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» с Мерзляковой ФИО7, Ахмановой ФИО8, Ахманова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность в сумме по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Мерзляковой ФИО17., Ахмановой ФИО19., Ахманова ФИО13. солидарно <данные изъяты> рублей в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья: В.М. Нуриева