Решение по делу № 2-2396/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-2396/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                   06 сентября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, к Пашко Алексею Дмитриевичу о взыскании материального ущерба,

установил:

истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к Пашко А.Д. о взыскании материального ущерба.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

При обращении в суд истцом указан в исковом заявлении адрес ответчика - <адрес>.

Согласно ответа отдела по вопросам миграции МО МВД России «Верхнепышминский» на судебный запрос ответчик Пашко А.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в Верхнепышминский городской суд Свердловской области ответчик не проживал на территории г. Верхняя Пышма. Доказательств того, что ответчик проживает на территории Верхнепышминского района Свердловской области, суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, к Пашко Алексею Дмитриевичу о взыскании материального ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (394029, г.Воронеж, наб. Авиастроиетлей, 18а).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина