Решение по делу № 5-156/2015 от 03.04.2015

                                                                                                                             5-156/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года                                                                                    г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., с участием Харлашкина А.С., привлекаемого к административной ответственности, его защитника лица адвоката Клибуса И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Харлашкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей),

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на 11 км + 350 м автодороги «<адрес>» <адрес> водитель Харлашкин А.С., управляя автомобилем Марка1, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ избрал скорость своего транспортного средства без учета дорожных условий и, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной Марка2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Г.С.М. В результате ДТП пассажирке автомашины Марка2, государственный регистрационный знак №, К.И.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Харлашкин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Харлашкин А.С. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он двигался в <адрес> на автомашине по автодороге «<адрес>» со стороны <адрес> на затяжном левом повороте он не справился с управлением, его автомашину занесло и вынесло на встречную полосу, по которой в тот момент двигалась автомашина Марка2. В результате произошедшего ДТП пассажирка автомобиля Марка2 получила телесные повреждения. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая К.И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела с ее участием не ходатайствовала, от ее представителя адвоката Колобова Д.М. в суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием того, что Харлашкин А.С. в полном объеме компенсировал потерпевшей вред, и последняя просит не лишать Харлашкина А.С. права управления транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и ее представителя.

Помимо признательных показаний виновность Харлашкина А.С. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями К.И.Ф., Г.С.М., из которых следует, что после того, как двигавшуюся им навстречу автомашину Марка1 занесло на повороте и вынесло на их полосу движения, она совершила столкновение с их автомашиной, письменными объяснениями Харлашкина А.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, справкой <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой К.И.Ф. был поставлен диагноз «закрытый компрессионный перелом L1 позвоночника, без повреждения спинного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого К.И.Ф. был причинен компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях автомобильной травмы ДД.ММ.ГГГГ., и расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Сотрясение головного мозга у К.И.Ф. какими-либо объективными клиническими данными в истории болезни не подтверждено.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность Харлашкина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что Харлашкин А.С. при управлении автомобилем нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. Указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пассажирке автомобиля Марка2, государственный регистрационный знак №, К.И.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, мнение потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими Харлашкину А.С. наказание, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, принял меры и возместил потерпевшей К.И.Ф. причиненный вред.

Обстоятельством, отягчающим Харлашкину А.С. наказание, суд признает то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание, что Харлашкин А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный вред, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, характер допущенных Харлашкиным А.С. нарушений ПДД, мнение потерпевшей, просившей не лишать Харлашкина А.С. права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Харлашкину А.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Харлашкина А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22000 (двадцати двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/счет №40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 1 881 163 002 001 600 01 40, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, УИН: 18810450153310012350.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Сергиево-Посадский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

                Судья                                           подпись                                       С.В. Мухортов