Решение по делу № 12-47/2015 от 11.08.2015

Дело № 12-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2015 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., рассмотрев материал по жалобе Колычева Ю.А. на протокол об административном правонарушении ... от ...г. года,

УСТАНОВИЛ:

Колычев Ю.А. обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении ... от ...г. года, составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Таниным А.Ф. по факту управления Колычевым Ю.А. транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрена.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления (ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Поскольку заявителем Колычевым Ю.А. не приложено постановление о назначении административного наказания, а на основании требований КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит обжалованию только совместно с постановлением по делу об административном правонарушении, оснований для принятия жалобы к рассмотрению судом не имеется, в связи с чем жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Колычева Ю.А. на протокол об административном правонарушении ... от ...г. года, оставить без рассмотрения и возвратить лицу, подавшему жалобу.

Разъяснить Колычеву Ю.А., что свои доводы о недопустимости конкретного доказательства, в его случае протокола об административном правонарушении, он может указать в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении, приложив к жалобе постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд ...

Судья Рыжкова М.А.