Решение по делу № 5-470/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

дело № 5-470/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 27 апреля 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Гандзюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гандзюк Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> о совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, установил: Гандзюк вменяется незаконная установка на транспортномсредстве опознавательного фонаря легкового такси, при следующих обстоятельствах:

24.04.2012г., <ОБЕЗЛИЧИНО>., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, обнаружена незаконная установка Гандзюк на транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, опознавательного фонаря легкового такси оранжевого цвета, то естьсовершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. Гандзюк разъяснены права и обязанности,предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Гандзюк подтвердил изложенные в протоколе <ДАТА>. обстоятельства, согласившись с правонарушением. Заслушавобъяснения Гандзюк, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации…, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (пункт 11). В нарушение приведенного выше пункта Основных положений подопуску транспортных средств к эксплуатации…, Гандзюк незаконно установил на принадлежащем ему автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета, совершив тем самым правонарушение, за которое ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Гандзюк, обстоятельства совершения им правонарушения объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом о правонарушении от 24.04.2012г.; - объяснениями Гандзюк <ДАТА>., в которых он показал об установке оранжевого фонаря такси на крыше его автомобиля, при этом разрешения на право перевозки пассажиров и багажа легковым такси он не имеет;

- актом изъятия от 24.04.2012г., по которому старший инспектор ДПС Стецюк, в присутствии понятых <ФИО1>, произвел изъятие оранжевого фонаря, установленного на крыше <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион; - фототаблицей кпротоколу от 24.04.2012г., которой запечатлен <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> регион с находящимся на крыше фонарем оранжевого цвета; - рапортомИДПС Стецюк от 24.04.2012г.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу. Подлежащих занесениюв протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые <ФИО1> не подали. Место время и существо процессуального действия удостоверено собственноручными подписями <ФИО2>.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Гандзюк в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Кхарактеру содеянного суд относит направленность посягательства набезопасность жизни и здоровья граждан. Гандзюк показал, чтоимеет возможность и готов оплатить сумму штрафа единовременно.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

Конфискация устройств, приборов и приспособлений - это дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.   Конфискации подлежат, в том числе и несоответствующие требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации… устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, установленные без соответствующего разрешения.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета правонарушения, есть его принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ. С учетом тяжести совершенного проступка, имущественного положения виновного, его платежеспособности, суд считает назначить Гандзюк предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.4 КоАП РФ наказание, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяпостановил: Признать Гандзюк Сергея Петровича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 КоАП РФ и назначить наказание в штрафа в размере 2500 рублей с конфискацией  в собственность Республики Коми опознавательного фонаря легкового такси оранжевого цвета.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения поручить отделу судебных приставов по г. Воркуте Республики Коми.

Принять к сведению, что изъятый у Гандзюк С.П. опознавательного фонаря легкового такси оранжевого цвета находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркута Республики Коми. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87410000000 КБК 116 300 300 160 001 40. прочие административные штрафы по протоколу № 11 АА 156217 от 24.04.2012г. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинскийгородской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.