Решение по делу № 2-1775/2018 ~ М-1124/2018 от 23.04.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «По благоустройству поселка «Андреевские дачи» к Орловой Е.И. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

У с т а н о в и л:

Истец - Некоммерческое партнерство «По благоустройству поселка «Андреевские дачи» предъявил иск к Орловой Е.И. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик приобрела земельный участок №, расположенный на территории обслуживаемой НП «По благоустройству поселка «Андреевские дачи». Согласно договору купли-продажи и передаточному акту ответчик приобрела земельный участок без подключения к линии электропередачи. Приобретя земельный участок, ответчик не обращалась в партнерство о подключении ее участка к электросети партнерства. Ответчику было предложено вступить в члены некоммерческого партнерства, однако она отказалась и вела хозяйство в индивидуальном порядке, договор пользования объектами инфраструктуры с партнерством не заключала, денег на создание и за пользование объектами инфраструктуры некоммерческого партнерства не вносила. Орлова Е.И. была обязана заключить договор с партнерством на пользование объектами инфраструктуры, в том числе и электросетевым хозяйством, но договор не заключила. ДД.ММ.ГГГГ, председателем партнерства было зафиксировано самовольное подключение земельного участка Орловой Е.И., к воздушной линии электропередач, находящейся на балансе и обслуживаемой партнерством. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов НП «По благоустройству поселка «Андреевские дачи» решило: «В связи с незаконным подключением владельцем № участка к электросети поселка и бездоговорным потреблением им электроэнергии, произвести устранение нарушений, а именно вызвать электрика для устранения нарушения». ДД.ММ.ГГГГ было физически осуществлено отсоединение энергопринимающих устройств ответчика от линии электропередачи партнерства согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к договору с ООО «РИСТГАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ После прекращения ДД.ММ.ГГГГ подачи электроэнергии на участок № ответчик повторно самовольно подключилась к линии электропередачи и продолжила потреблять электроэнергию до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту балансового разграничения с даты ДД.ММ.ГГГГ участок ответчик при его энергоснабжении подключен к новому трансформатору, установленному ПАО «МОЭСК». Решением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Орловой Е.И. в пользу партнерства было взыскано неосновательное обогащение за пользование объектами инфраструктуры партнерства. Просил взыскать неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Романова Г.Г. пояснила, что на участке № находился дом более 10 лет в разрушенном состоянии, владельцы не появлялись на участке, был установлен новый трансформатор, собственники участка № отказались оплачивать и участок не подключили к трансформатору, зафиксировали самовольное подключение, обратились в полицию и отключили провод, но истца подключилась и использовала электричество, ранее в судебном заседании по другому делу истица говорила, что подключилась и оплачивала электроэнергию.

Ответчик Орлова Е.И. иск не признала по следующим основаниям. Истец не только не представил доказательств факта бездоговорного потребления, но напротив подтвердил потребление ответчиком электроэнергии в рамках коллективно заключенного в ДД.ММ.ГГГГ договора, а также подтвердил факт подключения к энергоснабжению земельного участка ответчика до его приобретения ответчиком и заключения данного договора, что исключает самовольное присоединение ответчика к электроснабжению. Учитывая представленные ответчиком квитанции об оплате, потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось в договорном порядке с ДД.ММ.ГГГГ. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии истцом не составлялся. Расчет объема без учетного потребления в адрес гарантирующего поставщика истцом не направлялся. Счет для оплаты с расчетом не составлялся, Истец в заявленный период не являлся ни энергоснабжающей ни сетевой организацией, право на взыскание неосновательного обогащения у истца отсутствует.

Судом установлено, что Орлова Е.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от -ДД.ММ.ГГГГ.

Некоммерческое партнерство «По благоустройству поселка «Андреевские дачи» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение доводов иска представлена жалоба Истринскому городскому прокурору, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, выписка из решения общего собрания, расчет представителя истца.

Решением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Орловой Е.И. в пользу партнерства было взыскано неосновательное обогащение за пользование объектами инфраструктуры партнерства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.(
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014).

Таким образом, истец, предъявляя иск к Орловой Е.И. должен доказать, что Орлова Е.И. неосновательно обогатилась за счет Некоммерческого партнерства «По благоустройству поселка «Андреевские дачи».

Каких-либо доказательств оплаты электрической энергии некоммерческим партнерством «По благоустройству поселка «Андреевские дачи» за Орлову Е.И. в материалы дела не представлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"):
"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 192 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 192 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 195 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 по Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Таким образом, истец предъявляя иск к Орловой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии должен представить суду акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанное доказательство - акт о неучтенном потреблении электрической энергии – не представлен.

Кроме того, представлена выписка из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с решением вызвать электрика для устранения незаконного подключения участка № к электроэнергии поселка.

В иске указано и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено отсоединение энегопринимающих устройств к линии электропередач.

Доказательств подключения энергопринимающих устройств на участке № к электросетевому хозяйству истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие фактической оплаты истцом за ответчика электроэнергии, отсутствие акта акт о неучтенном потреблении электрической энергии, других доказательств о бездоговорном

и неучтенном потреблении электроэнергии ответчиком за счет истца, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Некоммерческого партнерства «По благоустройству поселка «Андреевские дачи» о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский г ородской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.