Решение от 30.04.2015 по делу № 2-5070/2015 от 28.01.2015

Дело №2-5070/2015 30 апреля 2015 года Мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, иск третьего лица с самостоятельными требованиями – Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору за найм помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> рублей в счет расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ понесенных на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в пользовании ответчиков.

При рассмотрении иска, третьим лицом –СПбГКУ ЖА <адрес> предъявлено самостоятельное исковое заявление к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения в размере <данные изъяты> копеек за период с <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире, пользуются коммунальными услугами, а также услугами по техническому обслуживанию дома и в соответствии со ст.69, 153, 155 ЖКРФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Многоквартирный дом находится в управлении истца.

Наличие задолженности не оспорено ответчиками. Расчет задолженности произведен истцом на основании нормативно-правовых актов, в соответствии с городскими тарифами, арифметически верен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчиков обязанности по уплате заявленной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате за социальный найм в сумме <данные изъяты> копеек

В соответствии со ст.98 ГПКРФ ответчики возмещают истцу расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.12, 56, 67, 98, 167, 194?199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░