Решение по делу № null от 04.02.2011

Дело № 1 – 258/10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Таштагол «10» декабря 2010 год

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

с участием государственного обвинителя Лунина В.Л.

подсудимого Мальцева Владимира Васильевича

защитника Абрамкиной Л.И.

потерпевшей Дуватовой Антонины Кирилловны

при секретаре Лутай Н.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Владимира Васильевича,

24.02.1965 года рождения, уроженца г. Таштагола Кемеровской области, гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов, подсобным рабочим, проживающего по адресу: п. Спасск Таштагольского района Кемеровской области, ул. Увальная, 29, зарегистрированного по адресу: п. Спасск Таштагольского района Кемеровской области, ул. Мостовая, 33-1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев В.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в том, что он 01 ноября 2010 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 05 минут в п. Спасск Таштагольского района, находясь в доме по месту проживания расположенном по ул. Увальная, 29, после совместного распития спиртного с Дуватовой А.К., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с целью причинения тяжкого вреда здоровью Дуватовой А.К., нанес последней один удар клинком ножа в область живота, причинив потерпевшей Дуватовой А.К. ранение живота слева, проникающее в брюшную полость с повреждением антрального отдела желудка, желудочно-ободочной связки, брыжейки поперечной оболочной кишки, расценивающееся как тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого Мальцева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Мальцев В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защита, потерпевшая, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Мальцева В.В.

Также суд учитывает мнение потерпевшей Дуватовой А.К., которая не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, органами предварительного расследования не представлено, судом не установлено.

Вместе с тем, все вышеуказанные обстоятельства не дают оснований суду для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, предполагающей условное осуждение и ст. 64 УК РФ, предполагающей назначение наказания ниже низшего предела, поскольку преступление имеет высокую степень общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что исправление Мальцева В.В. не возможно без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимого, мнение потерпевшей, здоровье которой восстановилось полностью, она не настаивает на строгом наказании Мальцева В.В., суд полагает возможным определить Мальцеву В.В. минимальное наказание, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мальцева Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мальцеву В.В. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Мальцеву В.В. исчислять с 10 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства: кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: И.И. Маслова