Решение по делу № 5-172/2011 от 05.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 172/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2011 года                                                                                                              гор. Воркута<АДРЕС>

          Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении должностного лица

Коновалова К.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, генерального директора <АДРЕС> адрес места работы: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. Воркута, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми установлен факт неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) генеральным директором <АДРЕС> Коноваловым К.А.1, выразившийся в оказании противодействия проведения выездной налоговой проверки <АДРЕС>», назначенной на основании Решения о проведении выездной налоговой проверки, вынесенного заместителем начальника инспекции Ф.2 21.12.2010 года № 45, вследствии необеспечения прав должностных лиц налоговых органов, проводящих проверку, ознакомиться с подлинниками документов, необходимых для осуществления налоговой проверки, предусмотренных п.12 ст. 89 Налогового кодекса РФ, о чем составлен Акт о противодействии проведению налоговой проверки от <НОМЕР> в результате чего в отношении гр. Коновалова К.А.1  <ДАТА6> главнм государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Б.3 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов <АДРЕС> <НОМЕР> вручено директору Общества Коновалову К.А.1 лично <ДАТА7> На дату составления Протокола не представлено возможности ознакомиться с документами за период с 01.01.2007 года по 31.12.2009 года, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт нарушения удостоверяется актом о противодействии проведению налоговой проверки от 24.02.2011 года, Уведомлением о необходимости обеспечения ознакомления с документами от 02.02.2011 года

Гр. Коновалов К.А.1,  лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в судебном заседании факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что на момент проведения проверки отсутствовал главный бухгалтер, поэтому имелись сложности поднять документы из архива.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

         Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

         При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно- распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

          Поскольку Коновалов К.А.1 является генеральным директором <АДРЕС> т.е. должностным лицом ответственным за организацию во вверенном ему учреждении работы, соответствующей требованиям закона, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с данной нормой закона

         Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 2-4), уведомление от 02.02.2011г. (л.д. 5-7), акт о противодействии проведению налоговой проверки от <НОМЕР> (л.д. 8), сведения о физических лицах-учредителях <АДРЕС> (л.д. 9-12) протокол <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 15), приказ о приеме на работу (л.д. 16), Устав <АДРЕС> (л.д. 17-29) , мировой судья установил, что Коновалов К.А.1 генеральный директор <АДРЕС>»  совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Коновалова К.А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалова К.А.1, суд признает раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова К.А.1 судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение Коновалов К.А.1  ранее не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалова К.А.1 генерального директора <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

 Мировой судья                                                                                                                     О.В. Корепова