Решение по делу № 2-375/2018 ~ М-385/2018 от 12.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШЕПЕЛЕВОЙ Е. Е. к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ШЕПЕЛЕВА Е. Е. обратилась в Шаховской районный суд Московской области с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество.

Истец ШЕПЕЛЕВА Е.Е. и ее представитель КОЗЛОВА Т.А. извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились, зная о предусмотренных законом последствиях отказа от иска представили суду заявление, согласно которому истец отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику и просит прекратить производство по данному делу.

Ответчик: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

Третьи лица: МАРФУТИН В.Е., МАРФУТИН В.Е., нотариус САГИН А.А., нотариус ФАДЕЕВА Е.А. извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу ШЕПЕЛЕВОЙ Е.Е. следует возвратить уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 6575 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению ШЕПЕЛЕВОЙ Е. Е. к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество - прекратить ввиду отказа истца от иска.

Возвратить ШЕПЕЛЕВОЙ Е. Е. уплаченную государственную пошлину в сумме 6575 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: