Решение по делу № А46-9535/2008 от 04.07.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

02 июля 2008 года

№ дела

А46-9535/2008

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верговской Я.В.

рассмотрев в  заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бекон-инвест" Омской области

к ответчику индивидуальному предпринимателю Щербакову Александру Владимировичу

третье лицо: открытое акционерное общество "Калачинский мясокомбинат" Омской области

о взыскании 3185424 руб. 59 коп.

При участии в заседании:

от истца – представитель Коваль Ю.В. (дов. от 10.01.2008);

от  ответчика – не явился;

от третьего лица - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Бекон-инвест" киндивидуальному предпринимателю Щербакову Александру Владимировичу о взыскании3185424 руб. 59 коп., в том числе: 3084063 руб. 29 коп. основного долга по договору поставки товара от 01.09.2006 № 208 и 101361 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 сентября 2006 года между открытым акционерным обществом "Калачинский мясокомбинат" (продавец) и индивидуальным предпринимателем Щербаковым Александром Владимировичем (покупатель) был заключен договор поставки товара № 208, согласно которому  открытое акционерное общество "Калачинский мясокомбинат" в период с 15.02.2007 по 10.01.2008 поставило ответчику товар (мясопродукцию) на общую сумму 3084063 руб. 29 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 15.02.2007 № 1104, от 22.02.2007 №№ 1312, 1313, 1319, 1331, от 01.03.2007 №№ 1491, 1492, от 09.03.2007 № 1684, от 15.03.2007 № 1829, от 22.03.2007 №№ 1997, 2034, от 29.03.2007 №№ 2207, 2218, от 05.04.2007 № 2454, от 12.04.2007 №№ 2634, 2654, от 16.04.2007 №№ 2727, 2728, от 19.04.2007 №№ 2824, 2831, от 26.04.2007 №№ 3064, 3065, накладными-актами приемки на отпуск товаро-материальных ценностей от 03.05.2007 № 3279, от 10.05.2007 №№ 3623, 3624, от 17.05.2007 №№ 3971, 3987, от 24.05.2007 № 4349, от 31.05.2007 №№ 4664, 4669, от 07.06.2007 №№ 4997, 5023, от 14.06.2007 №№ 5303, 5317, от 21.06.2007 №№ 5632,5644, от 28.06.2007 №№ 5988, 5998, от 05.07.2007 №№ 6327, 6328, от 12.07.2007 №№ 6635, 6646, от 19.07.2007 №№ 6961, 6962, от 26.07.2007 №№ 7259, 7270, от 02.08.2007 №№ 7557, 7558, 7563, от 09.08.2007 №№7867, от 16.08.2007 № 8156, от 23.08.2007 № 8474, от 30.08.2007 №№ 8778, 8791, от 06.09.2007 №№ 9098, 9116, от 13.09.2007 №№ 9433, 9441, от 20.09.2007 №№ 9774, 9775, от 27.09.2007 №№ 10111, 10112, от 11.10.2007 № 10787, от 18.10.2007 №№ 11105, 11114, от 25.10.2007 №№ 11461, 11462, от 01.11.2007 № 11802, от 08.11.2007 №№ 12119, 12120, от 15.11.2007 №№ 12455, 12460, от 22.11.2007 №№ 12780, 12782, от 30.11.2006 №№ 16002, от 06.12.2007 №№ 13417, 13419, от 13.12.2007 №№ 13742, 13752, от 24.12.2007 № 14223, от 10.01.2008 №№ 179, 181.

В силу статей  8, 307  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе РФ.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность покупателя оплатить поставщику  полученную  продукцию вытекает  из норм статей  454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4.1. договора от 01.09.2006 № 208 предусмотрено, что обязательства по оплате переданного товара должны исполняться ответчиком в течение семи календарных дней с момента получения товара.

Однако обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком исполнены не были.

07 апреля 2008 года  между ОАО "Калачинский мясокомбинат" (цедент) и ООО  "Бекон-инвест" (цессионарий) заключен договор цессии № 03/БИ/2008, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.В. (должник) по оплате товаро-материальных ценностей, полученных должником по договору поставки от 01.09.2006 № 208 по вышеперечисленным  накладным на отпуск товаро-материальных ценностей на общую сумму 3084063 руб. 29 коп.

При изложенных обстоятельствах с настоящим иском обратилось ООО  "Бекон-инвест".

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования как обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат  удовлетворению в части взыскания задолженности в полном размере.

Кроме того, истец в порядке статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2007 по 15.04.2008 в размере 101361 руб. 30 коп., исходя из учетной ставки банковского процента – 10,25 %. При этом истец просит производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербакова Александра Владимировича (12.10.1961 года рождения, уроженца с. Песчаное озеро Чановского района Новосибирской области, проживающего по адресу: 646901, Омская область, Калачинский район, город Калачинск, ул. Дзержинского, 50, ИНН 551504303562) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бекон-инвест" Омской области 3185424 руб. 59 коп., в том числе: 3084063 руб. 29 коп. основного долга и 101361 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2007 по 15.04.2008.

Начиная с 16.04.2008 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 3084063 руб. 29 коп. (исключая НДС 10 %) исходя из ставки рефинансирования ЦБ 10,25 % по день фактической оплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербакова Александра Владимировича (12.10.1961 года рождения, уроженца с. Песчаное озеро Чановского района Новосибирской области, проживающего по адресу: 646901, Омская область, Калачинский район, город Калачинск, ул. Дзержинского, 50, ИНН 551504303562) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27427 руб. 12 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок  путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                                                                          Т.А. Беседина