Решение по делу № 5-191/2020 от 17.02.2020

    Дело № 5-191/20

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              17 февраля 2020 года                                        город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан А.И. Шамгунов, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца Республики Казахстан, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... Эл, ... ..., пгт. Параньга, ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. около 00 часов 50 минут ФИО1 находясь в сауне «Нега», расположенной по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, сломал створку ворот, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину признал.

    Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца Республики Казахстан, привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 01 часа 30 минут --.--.---- г..

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         подпись                А.И. Шамгунов