Решение по делу № 2-6312/2018 ~ М-6289/2018 от 10.10.2018

Копия                                                                                          Дело № 2-6312/18

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                                                              г. Казань

          Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазыловой Е.Н. к Верхоглядову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

                         установил:

Фазылова Е.Н. обратилась в суд с иском к Верхоглядову А.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Фазыловой Е.Н. – Ткаченко В.И. и представитель ответчика Верхоглядова А.Н. – Ахмадуллин Р.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Предметом спора по вышеуказанному гражданскому делу является следующее наследственное имущество:

            2.1 После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

            - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

           -1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

            2.2. После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

           - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

          - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

       - 4/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом истец приобретает право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

            Ответчик приобретает право собственности: на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

4. После регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости истец и ответчик, руководствуясь ст.ст. 1164-1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуются произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: ответчик безвозмездно передает в собственность истца 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; истец безвозмездно передает в собственность ответчика 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; истец безвозмездно передает в собственность ответчика 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом сторонами определено, что денежные компенсации за передаваемые доли в вышеуказанном имуществе не предусмотрены.

5. Истец и ответчик ознакомлены с положениями ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что при утверждении настоящего мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по трем же основаниям не допускается.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается в суд.

Условия предложенного сторонами мирового соглашения изложены в подписанном представителем истца и представителем ответчика мировом соглашении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в этой связи производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, действующих на основании нотариально удостоверенных доверенностей, при наличии соответствующих полномочий, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

    На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фазыловой Е.Н. и Верхоглядову А.Н., по условиям которого:

после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом истец приобретает право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

            Ответчик приобретает право собственности: на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости истец и ответчик, руководствуясь ст.ст. 1164-1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязуются произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: ответчик безвозмездно передает в собственность истца 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; истец безвозмездно передает в собственность ответчика 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; истец безвозмездно передает в собственность ответчика 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>.

При этом сторонами определено, что денежные компенсации за передаваемые доли в вышеуказанном имуществе не предусмотрены.

Истец и ответчик ознакомлены с положениями ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что при утверждении настоящего мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по трем же основаниям не допускается.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается в суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней.

Судья             (подпись)                Чибисова В.В.

                    Копия верна

    Судья                                 Чибисова В.В.