Решение по делу № 1-33/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-33/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г.                                                                                                  г. Мелеуз

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Халитова Ф.Т.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Л.Р.,

подсудимого, гражданского ответчика Боронина А.Ю.,

адвоката Катаева Г.П.,

при секретаре Акзигитовой  А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства в отношении Боронина А.Ю., ранее судимого 17.01.2011 Мелеузовским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

04 июля 2010 г. около 12.53 час. Боронин А.Ю., действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противо-правность своих действия, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея реальной возможности погашать задолженность по кредиту, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: г.Мелеуз, ул. ***, д. ***, предоставил сотруднику магазина свой паспорт. После чего, заранее не желая рассчитываться по своим обязательствам, заключил с ООО «…Банк» кредитный договор № *** от 04.07.2010, согласно которому ООО «…Банк» предоставил Боронину А.Ю. кредит в сумме 15945 руб. для приобретения домашнего кинотеатра, а Боронин А.Ю. должен погашать задолженность по кредиту, то есть ежемесячно выплачивать по 1141 руб. 96 коп. При этом Боронин А.Ю. в анкете к заявлению ложно указал, что работает в *** и имеет среднемесячный доход в сумме 7000 рублей, однако Боронин А.Ю. в *** никогда не работал. После чего Боронин А.Ю., реализуя свой преступный умысел, свою задолженность по кредиту не погасил. Тем самым Боронин А.Ю.  похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО «…Банк», причинив последнему материальный ущерб на сумму 15945 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постанов-лении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства представитель потерпевшей организации также выразил письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия Боронина А.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 26-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит признание вины подсудимым. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Боронину А.Ю. наказание в виде лишения свободы условно.

Поскольку данное преступление подсудимым совершено до совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговор Мелеузовского районного суда от 17.01.2011 в отношении Боронина А.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск ООО «…Банк» в размере 27636 руб. 26 коп. о взыскании задолженности по кредитному договору Боронин А.Ю. признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Боронина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание  в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испыта-тельным сроком 6 месяцев, в течение которых обязать Боронина А.Ю. регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок, без уведомления УИИ не менять места жительства.

Приговор Мелеузовского районного суда от 17 января 2011 года в отношении Боронина А.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Боронина А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Боронина А.Ю. в пользу ООО «…Банк» в погашение материального ущерба  *** руб. 26 коп.

            Вещественные доказательства - документы, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                              Ф.Т. Халитов

Приговор вступил в законную силу 06 мая 2011 г.