Решение по делу № 5-256/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -256/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» апреля 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Каим<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Койгородского района РК, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Койгородского района, РК водитель Каим М.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял личным транспортным средством - автомашиной Москвич-412 без г/н, в состоянии опьянения и  не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Каим М.А. вину в совершении правонарушения  признал.

Заслушав Каим М.А., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Каим М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Как следует из материалов дела  факт управления водителем Каим М.А. <ДАТА3> в <ДАТА>. автомашиной Москвич-412 без г/н,  в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ВА <НОМЕР>,  актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверенного подписями понятых, в присутствии которых было проведено сотрудником ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Каим М.А. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632223, дата последней поверки прибора 28.10.2010 г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя Каим М.А. составило в концентрации 0.493 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ГИБДД ОВД по Койгородскому району в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Каим М.А. согласен, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

Согласно ч.2 ст. 27 право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

 Как следует из материалов дела и пояснений Каим М.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет.

Согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

            Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Каим М.А. к категории граждан, в отношении которых не может быть применен административный арест не относится.

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Каим М.А.

 Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каим <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 08.04.2011 г. с 13 час. 10 мин., то есть с момента объявления постановления.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Абих