Решение по делу № 33-2463/2011 от 10.05.2011

Судья Смолева И.В. Дело № 33-2463/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.

судей Тебеньковой Л.Г., Пристром И.Г.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Матвеева А.В. на решение Сыктывкарского городского суда от 31 января 2011 года, по которому Матвееву А.В. отказано в удовлетворении иска к ГУФСИН России по Республике Коми, ФБУ ИЗ-11/1, Министерству финансов РФ о признании недействительным письма от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., судебная коллегия

установила:

Матвеев А.В. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Республике Коми, ФБУ ИЗ-11/1, Министерству финансов РФ о признании недействительным письма от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Матвеев А.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что не был извещен о времени и месте разбирательства дела.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

В силу ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Предварительное судебное заедание было назначено судьей на ДД.ММ.ГГГГ с 15-00. Указанного числа дело было рассмотрено и ФИО3 отказано в иске.

Из расписки о получении извещения о времени и месте разбирательства дела и копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что указанные документы были получены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи