Дело № 2 - 3504/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2018 года г.Белгород
Свердловский районный суд г.Белгорода в составе
председательствующего судьи Дик С.Ф.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Ловчикова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Дело инициировано иском Ловчикова С.В., который просит взыскать с ответчика страховое возмещение, штраф, неустойку, финансовую санкцию, убытки, компенсацию морального вреда, судебные расходы, ссылаясь на произошедшее <…>года дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <…>, г/н <…>и невыполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения.
Дело рассмотрено в порядке главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Частью 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что действующим законодательством установлена процедура рассмотрения споров по договорам обязательного страхования, предусматривающая как первоначальное обращение к страховщику с приложением всех необходимых документов в предусмотренном законом порядке, так и при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по поводу исполнения последним своих обязательств – повторное обращение потерпевшего к страховщику с претензией с обоснованием своих требований до предъявления иска в суд.
Как усматривается из представленных доказательств Ловчиков С.В. является потерпевшей стороной в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <…>года.
Из представленных истцом доказательств следует, что <…>с заявлением о прямом возмещении убытков к страховщику обратился заявитель Заика А.В., потерпевшим в заявлении указан Ловчиков С.В., который также подписал заявление.
<…>года между Заика А.В. и Ловчиковым С.В заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому последний (цедент) передал Заике А.В. (цессионарию) право требования убытков и все иные права, связанные с данным правом, включая право на получение неустойки и штрафных санкций, возникшего вследствие повреждения принадлежащего цеденту на праве собственности автомобиля <…>, г/н <…>, в ДТП от <…>года.
На момент подачи заявления о прямом возмещении убытка страховщику у Ловчикова С.В. отсутствовало право на соответствующее обращение, поскольку оно было уступлено цессионарию.
Подписание заявления о выплате страхового возмещения от <…> Ловчиковым С.В. не влечет его прав обращения по спору о взыскании страхового возмещения, так как все права, возникающие у него вследствие повреждения транспортного средства, и все иные права, связанные с данным правом, переданы Заика А.В..
Подпись Ловчикова С.В. в договоре уступки прав (цессии) от <…>подтверждает уступку прав и не влечет право участия Ловчикова С.В. в спорных правоотношениях.
Обращение в страховую компанию цессионария Заика А.В. с заявлением не свидетельствует о выполнении Ловчиковым С.В. досудебного порядка урегулирования спора. С досудебной претензией в страховую компанию также обращается Заика А.В., претензия подписана Ловчиковым С.В.. В претензии указаны реквизиты для перечисления денежных средств, принадлежащих Заика А.В., следовательно, выгодоприобретателем определен Заика А.В..
Потерпевший не может быть освобожден от обязанности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора со страховой компанией соглашением между потерпевшим и лицом, которому уступлено право требования страхового возмещения на досудебной стадии.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. (часть 2 статьи 223 ГПК РФ)
Руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Ловчикова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода частной жалобы в течение 15 дней.
Судья С.Ф.Дик