Решение по делу № 11-59/2017 от 06.12.2017

11-59/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Егорьевск М.О. 8 декабря 2017 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Сумкина Е.В., рассмотрев частную жалобу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области на определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ГУП МО «Мособлгаз» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за полученный природный газ с Косоруковых Ю.И., И.Ю., О.Н. и В.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ от ГУП МО «Мособлгаз» поступила на определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба, в которой также содержится требование о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Материал поступил в Егорьевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материал, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель ГУП МО «Мособлгаз» обратился на него с частной жалобой, которая поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, при этом апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

В нарушение требований ст. ст. 112, 332, 325 ГПК РФ указанное ходатайство не было рассмотрено в установленном порядке мировым судьей. Дело было направлено в суд апелляционной инстанции с неразрешенным ходатайством о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для рассмотрения частной жалобы, в отношении которой не разрешен вопрос о восстановлении срока на ее подачу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело по частной жалобе и вернуть его мировому судье для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал по заявлению Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за полученный природный газ с Косоруковых Ю.И., И.Ю., О.Н. и В.Ю снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.