Решение по делу № 2-4531/2015 от 20.05.2015

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года                                                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи    Тельнова Е.А.,

при секретаре                               ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № в виде акцептованного заявления - оферты на сумму 352 941 руб. 18 коп. сроком на 60 месяцев под 28% годовых. Указанный договор был заключен как письменное предложение ФИО1 направленное в ООО ИКБ «<данные изъяты>» на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Банк акцептовал заявление-оферту ФИО1 и выдал ей кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Филиале «<данные изъяты>» ООО ИКБ «<данные изъяты>», что подтверждено выпиской по ссудному и лицевому счету клиента. В период срока действия договора ФИО1 частично выполняла свои обязательства по возврату денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчиком, оговоренных в договоре о потребительском кредитовании задолженность перед Банком, согласно прилагаемого расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 369 251 руб. 95 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 369 251 руб. 95 коп., из них просроченные проценты в сумме 26902 руб. 26 коп., просроченную ссуду в сумме 338 542 руб. 87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 554 руб. 66 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 252 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в сумме 6 892 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие своего долг перед Банком, однако считает, что Банк должен учесть тяжелое материальное положение ФИО1 и дать возможность гасить долг по мере наличия у ответчика денежных средств.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № путем направления ФИО3 письменного предложения (заявления-оферты) в ООО ИКБ «<данные изъяты>» на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели».

В соответствии с условиями договора ООО ИКБ «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в сумме 352 941 руб. 18 коп. сроком на 60 месяцев под 28% годовых путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «<данные изъяты>» ООО ИКБ «<данные изъяты>», что подтверждено выпиской по ссудному и лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком осуществления платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты.

На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Исходя из материалов дела и ответчиком не представлено доказательств обратного, за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком было произведено гашение кредитной задолженности только частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом согласно расчета, представленного истцом и признанного судом верным, составила 369 251 руб. 95 коп., из них просроченная ссуда в сумме 338 542 руб. 87 коп., просроченные проценты в сумме 26 902 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 554 руб. 66 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 252 руб. 16 коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» госпошлину в размере 6 892 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требований ООО ИКБ «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 369 251 руб. 95 коп., из них просроченные проценты в сумме 26902 руб. 26 коп., просроченную ссуду в сумме 338 542 руб. 87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 554 руб. 66 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 252 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в сумме 6 892 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    Е.А. Тельнов