Решение по делу № 2-522/2016 (2-6565/2015;) от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года                      город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Недвецкой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-522-16 по исковому заявлению Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменской области к Андрееву ФИО6 о возмещении расходов по найму жилья,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения города Тюмени и Тюменской области обратилось в суд с иском к Андрееву ФИО6 о возмещении расходов по найму жилья в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что в соответствии с положением о возмещении расходов по найму жилья отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, связанных с обеспечением получения ими жилья» (далее по тексту – Положения) на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № на возмещение расходов ответчику по найму жилья. Возмещение расходов осуществляется в случае отсутствия у гражданина, закрепленного за ним жилья. Ответчику осуществлялась выплата за найм жилья, однако ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ответчик снят с учета в улучшении жилищных условий. Таким образом, ответчику было излишне выплачено <данные изъяты> рублей за найм жилья, которые он просит взыскать.

Представитель истца Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменской области Элбакян Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ст. 117 ГПК РФ), так как по месту его жительства и регистрации судом неоднократно были направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился. Суд считает, что не получая почту по месту регистрации, ответчик нарушает этим принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, и должен самостоятельно нести риск связанных с этим негативных последствий.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании заявления Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной защиты населения <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о возмещении расходов Андрееву А.В. по найму жилья для детей-сирот в связи с отсутствием у гражданина закрепленного за ним жилья со сроком назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаты составила <данные изъяты> рублей (л.д.10,11,12).

Ответчику осуществлялась выплата по возмещению расходов за найм жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 7 <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что Администрацией Бердюжского муниципального района Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15) ответчик снят с учета как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

В соответстви с п.13 Положения о возмещении расходов по найму жилья отдельным категориям граждан, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, связанных с обеспечением получения ими жилья», возмещение расходов по найму жилья в отношении граждан, указанных в пункте 1 Положения, прекращается по решению руководителя территориального управления социальной защиты населения в случаях прекращения действия хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 (для граждан, указанных в подпункте "а" пункта 1 Положения) или подпунктами "а", "в", "г", "е" пункта 2.1 (для граждан, указанных в подпункте "б" пункта 1 Положения) настоящего Положения; приобретения гражданином или совместно проживающими с ним членами семьи жилого помещения на праве собственности или заключения договора социального найма жилого помещения, договора найма служебного жилого помещения (для граждан, указанных в подпункте "б" пункта 1 Положения).

Возмещение расходов по найму жилья прекращается начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 13 Положения. В случае заключения договора социального найма жилого помещения, договора найма специализированного жилого помещения с гражданами, указанными в подпункте "а" пункта 1 Положения, возмещение расходов по найму жилья прекращается с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п. 13 Положения).

Подпунктом д. п.15 Положения установлено, что граждане, указанные в пункте 1 Положения, обязаны извещать территориальные управления социальной защиты населения по месту жительства о приобретении, в том числе членами семьи, совместно проживающими с гражданином, жилого помещения на праве собственности или заключении договора социального найма жилого помещения, договора найма специализированного жилого помещения, договора найма служебного жилого помещения в течение трех рабочих дней со дня получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение или со дня заключения договора социального найма жилого помещения, договора найма специализированного жилого помещения, договора найма служебного жилого помещения (с приложением соответствующего документа).

Андреев А.В. был ознакомлен с данными требованиями закона. Так, в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) имеется подпись ответчика о том, что он уведомлен о необходимости предоставления сведений, влекущих прекращение права на получения возмещения, однако Андреевым А.В. не исполнено надлежащим образом вышеуказанное требование.

Согласно пункта 22 Положения суммы возмещения расходов по найму жилья, излишне выплаченные вследствие представления гражданами, указанными в пункте 1 Положения, недостоверных сведений, сокрытия данных, влияющих на право возмещения расходов по найму жилья, несвоевременного извещения территориального управления социальной защиты населения об обстоятельствах, указанных в пункте 15 Положения, должны быть возмещены данными гражданами в течение одного месяца со дня получения требования о возврате излишне выплаченных сумм. В случае не возврата гражданами излишне выплаченных сумм в установленный срок они подлежат взысканию в судебном порядке.

    Таким образом, с 01.08.2012 г. оснований для предоставления ответчику расходов по найму жилья не имеется.

Как следует из материалов дела Андрееву А.В. излишне выплачены <данные изъяты> рублей расходы по найму жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время ответчик не возвратил данную сумму истцу. Суд принимает расчет переплаты Андрееву А.В. расходов по найму жилья, представленный истцом (л.д.9), поскольку он произведен верно, каких-либо сомнений у суда не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием добровольно вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переплаченные по вине получателя (л.д.17-18,19-20,21-22), однако ответа от ответчика не поступило. Согласно почтовой отметки уведомления о возврате денежных средств были возвращены в связи с истечением срока хранения.

Меры по досудебному урегулированию вопроса о возврате денежных средств положительного результата не дали.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не возвратил излишне выплаченную сумму расходов по найму жилья, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании чего с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Тюменской области от 28.04.2005 г. №18-п «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, связанных с обеспечением получения ими жилья», ст.ст. 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с Андреева ФИО6 в пользу Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменской области расходы по найму жилья в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Андреева ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья                         О.С. Блохина