Решение от 09.04.2015 по делу № 2-732/2015 от 24.02.2015

Дело № 2 – 732 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Закировой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиковой В.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области о перерасчете размера пенсии

УСТАНОВИЛ:

Валикова В.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области о перерасчете размера пенсии, в котором просила : Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ДАТА исходя из факта получения заработной платы в период с ДАТА по ДАТА, вместо учтенного периода с ДАТА по ДАТА.

В обоснование иска ссылается на то, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 6514 рублей. Не согласившись с размером установленной ей пенсии по старости она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о перерасчете размера, установленной ей пенсии, при этом просив заменить ей период выплаты пособия по беременности и родам с ДАТА по ДАТА при начислении пенсии по старости на период ее полной работы за ДАТА. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области ей было отказано, так как не представлены доказательства нахождения в период с ДАТА по ДАТА в отпуске по уходу за ребенком и родам.

В судебном заседании истец Валикова В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Государственноого учреждения – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области Д.Е.М. иск не признала.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 – 2001 года по сведениям индивидуального ( персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственным ( муниципальными ) органами.

При определении отношения среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, применяемого для исчисления размера трудовой пенсии, учитывается среднемесячная заработная плата в стране за период, соответствующий периоду заработка, принятого для определения среднемесячного заработка пенсионера.

По желанию заявителя среднемесячный заработок может быть учтен и за неполные 60 месяцев. В этом случае среднемесячный заработок подсчитывается путем деления суммы заработка за фактически отработанные месяцы на 60. При этом среднемесячная заработная плата по стране определяется путем деления суммы заработка по стране за этот же период на количество учтенных месяцев.

При осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяются по правилам ранее действующего законодательства, то есть по норма закона от 20 ноября 1990 года № 340-1.

Статья 102 Закон от 20 ноября 1990 года № 330-1 определены случаи, в которых отдельные месяцы подлежат замене.

Так, согласно положениям названной статьи из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией лица) месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяца (в том числе не полные) отпуска, предоставляемые вязи с уходом за ребёнком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним.

Валиковой В.Ю. с ДАТА назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ.

В заявлении от ДАТА Валикова В.Ю. просит исчислять расчетный размер трудовой пенсии по старости заработной платы за периоды с ДАТА, с ДАТА, с ДАТА по наиболее выгодному варианту.

В справки от ДАТА год № (за период с ДАТА по ДАТА) данные начисления заработной платы с ДАТА по ДАТА отсутствует, за исключением ДАТА и ДАТА.

Причина отсутствия начисления заработной платы не установлена.

Согласно трудовой книжки и архивной справки от ДАТА № Валикова В.Ю. в период с ДАТА по ДАТА работала <данные изъяты>.

В период работы в <данные изъяты> в период с ДАТА по ДАТА она находилась в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за ребенком ДАТА года рождения.

Свидетели В.О.Ю. и В.П.М. в судебном заседании подтвердили факт того, что Валикова В.Ю. в период с ДАТА по ДАТА она находилась в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за ребенком ДАТА года рождения.

В справки от ДАТА № (за период с ДАТА по ДАТА) сведенья о начисления заработной платы в период с ДАТА по ДАТА отсутствуют.

Согласно уточняющей справки от ДАТА № заявительница в период с ДАТА по ДАТА находилась в декретном отпуске (приказ от ДАТА). Указан период нахождения в отпуске по ходу за ребенком ( пятнадцать месяцев) подлежит замене.

При исчислении размера трудовой пенсии по старости с ДАТА был учтен среднемесячный заработок за 60 месяцев работы ( с ДАТА по ДАТА ).

При этом, Валиковой В.Ю. была произведена замена трех месяцев периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком на месяцы, предшествующие выбранному периоду ( ДАТА ), сведения по заработной плате о которых отражены в справках от ДАТА № 75.

Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составило 0,839.

Факт предоставления отпуска по уходу за ребенком документируется приказом ( распоряжением ) и в случае подтверждения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, ДАТА года рождения, сведения о заработной плате за ДАТА могут быть учтены при определении среднемесячного заработка Валиковой В.Ю.

Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, о замене остальных 12 месяцев периода ухода за ребенком, ДАТА рождения на месяцы работы в предшествующем периоде, а именно ДАТА, так как Валикова В.Ю. находилась в отпуске по уходу за ребенком, ДАТА года рождения.

Данный вывод суда основан на том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения Валиковой В.Ю. в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что Валикова В.Ю. обратилась за назначением пенсии ДАТА, ее требования о назначении пенсии с ДАТА являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░