Решение по делу № 5-28/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

по делу об административном правонарушении

Дело <НОМЕР> / 2011

<ДАТА1>                                                            г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>  Республики <ФИО1> Деревянных,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол  <НОМЕР>,

в отношении Ахметзянова Г. Ф., ******** года рождения, уроженца: ******** , семейное положение: ******** , образование: ********, работающего: *********, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался,  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Права и обязанности лица, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодексом РФ об административных правонарушениях мне  разъяснены и понятны _____

          Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей ______

У С Т А Н О В И Л:

Ахметзянов Г. Ф. <ДАТА2>, в ** час. ** мин., находясь возле магазина «*******», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения при пресечении хулиганских действий оказал неповиновение сотрудникам милиции: выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку,  вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил  общественный  порядок  и  спокойствие граждан,  сопряженные  с  неповиновением  законному  требованию  представителя  власти или  иного  лица,  исполняющего  обязанности  по  охране  общественного  порядка  или пресекающего  нарушение  общественного  порядка,  за  что  предусмотрена административная  ответственность  по  части  2  ст. 20.1  Кодекса   РФ об административных правонарушениях,  как  мелкое хулиганство,   то есть «Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

В суде  Ахметзянов Г. Ф. свою  вину признал в части того, что находился в состоянии опьянения,  выражался нецензурной бранью в магазине.  Сопротивлялся  сотрудникам милиции от того, что не желал одевать наручники.

Выслушав объяснения Ахметзянова Г. Ф.,  исследовав материалы дела,  суд находит вину Ахметзянова Г. Ф. в совершении данного правонарушения  доказанной.

        Вина Ахметзянова Г. Ф. подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> **** от <ДАТА3>, при составлении которого от дачи объяснений, подписи и получения копии протокола в присутствии понятых отказался;

- телефонным сообщением, зарегистрированным  <ДАТА3> (вх. <НОМЕР> ****) о том, что <ДАТА3> в магазине «*******» неизвестный мужчина в алкогольном состоянии устроил скандал;

- объяснениями старшего продавца магазина ООО ТД «********» <ФИО4> и продавца магазина ООО ТД «*******» <ФИО5>, в которых они пояснили, что <ДАТА3> в магазин зашел неизвестный им мужчина, который начал без причины приставать к покупателям, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего был вызван наряд милиции,

- рапортом сотрудника ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО6>, из которого установлено, что прибыв в магазин «*******» по поступившему в ОВД телефонному сообщению продавец магазина им пояснила и указала на неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Подойдя к неизвестному мужчине, которым как установлено, является Ахметзянов Г. Ф., и предложив ему пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудников милиции: пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

       Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

         Обстоятельства, смягчающие ответственность привлечение к административной ответственности впервые.

         Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.

         На основании изложенного, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ахметзянова Г. Ф. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде   административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в <АДРЕС> городской  суд Республики <ФИО1>.

Мировой судья -                                                        п/п -                                         И. Т. Деревянных