ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи «12» марта 2015 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Ващенко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поступивший из полка ДПС ГИБДД (УВД по г. Сочи) МВД России по КК в отношении
Лосковцовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2015 года, в 19 часов 55 минут, на <адрес> водитель Лосковцова О.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость и не остановилась перед переходом и допустила наезд на пешехода Васильеву О.А., переходящую проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу в результате ДТП, Васильевой О.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному делу было проведено административное расследование.
Из заключения эксперта № 43-М от 30 января 2015 года следует, что у Васильевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы повреждения в виде сотрясения головного мозга и закрытого перелома левой ключицы, которые квалифицируются как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести.
По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи.
В судебном заседании водитель Лосковцова О.В. виновной в совершении названного правонарушения себя не признала, при этом пояснил суду, что не видела пешехода. Просит строго не наказывать и не лишать ее права управления.
В судебное заседание представитель полка ДПС ГИБДД города Сочи ГУВД Краснодарского края не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Потерпевшая в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Выслушав пояснения Лосковцовой О.В., изучив материалы дела, суд считает, что Лосковцова О.В., в нарушение требования п.п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего допустила наезд на пешехода.
При ДТП пешеходу Васильевой О.А. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении Лосковцовой О.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлены протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2015 года № 23 ДВ 286787 (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.01.2015 года (л.д. 13-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 января 2015 года (л.д.17); рапортами ИДПС ГИБДД УВД г. Сочи (л.д.18-19); объяснением Лосковцовой О.В. (л.д. 22); объяснением Васильевой О.А. (л.д. 23); заключением эксперта № 43-М от 30 января 2015 года о наличии у потерпевшей Васильевой О.А. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.43-45); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.01.2015 года (л.д. 46).
Протокол и схема были составлены без нарушения требований административного законодательства, и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.
Вышеуказанные экспертизы надлежащим образом были исследованы в ходе судебного разбирательства, после чего суд учел их как допустимое доказательство по делу. Заключения судебно-медицинской экспертизы соответствуют требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и у суда отсутствуют основания сомневаться в их выводах.
При таких обстоятельствах квалификация действий Лосковцовой О.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществлена правильно, поскольку нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водителем Лосковцовой О.В. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Лосковцова О.В. в соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не заявила ходатайство в письменной форме и в соответствии со статьей 25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не воспользовалась правом юридической помощи защитника.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на условия жизни Лосковцовой О.В., а также поведение виновной после совершения административного правонарушения по отношению к потерпевшей, мнение последней относительно вида и меры наказания виновному лицу.
Суд признает возможным назначить Лосковцовой О.В. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лосковцовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде лишения специального права управлением транспортными средствами сроком на два года.
Копии постановления направить Лосковцовой О.В., в полк ДПС ГИБДД (УВД по г. Сочи) МВД России по КК, потерпевшей Васильевой О.А., в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со статьями 32.5-32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения 02 12 164450 на имя Лосковцовой О.В. поручить полку ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю
Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения права управления транспортными средства начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Ващенко