О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2018г. г.Бузулук
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В., изучив административное исковое заявление Долгова А.П., Долговой М.Н. к Администрации муниципального образования Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании незаконными постановления и заключения о результатах проведения публичных слушаний,
У С Т А Н О В И Л:
11 июля 2018г. в Бузулукский районный суд почтовой связью поступило административное исковое заявление Долгова А.П., Долговой М.Н. к Администрации МО Твердиловский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании незаконными постановления и заключения о результатах проведения публичных слушаний.
Изучив представленное заявление, прихожу к выводу о возвращении административного искового заявления в связи со следующими обстоятельствами:
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Как следует из ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. При этом на основании пп. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.
п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) предъявление в суд.
Вышеуказанное административное исковое заявление заявлено и подписано от имени двух административных истцов: Долгова А.П. и Долговой М.Н.
Однако, как усматривается из почтового конверта, в качестве отправителя указанного административного искового заявления с приложенными к нему документами значится только Долгова М.Н., в связи с чем, отсутствует подтверждение волеизъявления Долгова А.П. на подачу вышеуказанного иска в Бузулукский районный суд.
К административному иску о признании незаконными постановления и заключения о результатах проведения публичных слушаний не приложен документ, подтверждающий полномочие Долговой М.Н. на подачу от имени Долгова А.П. указанного административного иска в суд, что является препятствием для принятия судом административного иска к производству и возбуждения административного дела, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.