Решение по делу № 22-1835/2017 от 25.10.2017

Председательствующий - Колесников П.Е. (дело № 1-274/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 22-1835/2017

17 ноября 2017 года                       город Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Котлярова Д.Н.,

судей Опарина А.В., Силакова Н.Н.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Онохиной С.А.,

осужденной Власовой О.Ю. (в режиме видеоконференц-связи) и ее защитника-адвоката Никифоровой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Власовой О.Ю. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 3 октября 2017 года, которым

Власова О.Ю., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 3 октября 2017 года.

В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах по делу и о процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Опарина А.В., выступление осужденной и защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору, Власова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проникла в <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащее К.Е.А.. имущество на сумму <данные изъяты>, чем причинила ей значительный ущерб.

В судебном заседании Власова О.Ю. вину признала.

По ходатайству осужденной, заявившей о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Власова О.Ю. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Романенков А.Г. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Власова О.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденной Власовой О.Ю. правильно квалифицированы судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд в достаточной степени обосновал необходимость назначения наказания в виде лишения свободы и необходимость его реального отбывания.

При назначении Власовой О.Ю. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, данные о личности осужденной, в том числе и те, о которых указано в ее жалобе.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Полагать, что назначенное Власовой О.Ю. наказание является чрезмерно суровым, у судебной коллегии оснований не имеется.

Обстоятельств для применения положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Брянска от 3 октября 2017 года в отношении Власовой О.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.    

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий Д.Н. Котляров

Судьи А.В. Опарин

Н.Н. Силаков

22-1835/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Власова О.Ю.
Суд
Брянский областной суд
Судья
Опарин Алексей Владимирович
Статьи

Статья 158 Часть 3 п. а

УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а

26.10.2017Передача дела судье
17.11.2017Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее