Решение по делу № 11-59/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.04.2013 года    

Судья Зеленодольского городского суда РТ Кириллова Т.Н.,

изучив апелляционную жалобу ОАО «АИКБ «...» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска от 28.02.2013 года,

установил:

28.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска вынесено решение по иску МООП «...» в интересах Д.А.Н. к ОАО «АИКБ «...» о признании недействительным п.п. 1.5 п.1 графика платежей приложения к кредитному договору о взыскании комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, о взыскании комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страховании жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования МООП «...» в интересах Д.А.Н. удовлетворены частично (л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ на данное решение от 28.02.2013г. поступила апелляционная жалоба ОАО «АИКБ «...» в которой просят указанное решение мирового судьи отменить, в иске отказать. В апелляционной жалобе указано, что «в случае удовлетворения иска и применения последствий недействительности части сделки взыскать с заемщика в пользу банка ... руб. ... коп. как полученное по недействительной части сделки, а также ... руб. ... коп. как проценты на сумму подлежащую возврату по недействительной части сделки» (л.д. 54-56).

В соответствии со ст.322 ГПК РФ, в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что в апелляционной жалобе поданной ОАО «АИКБ «...» на вышеуказанное решение содержаться требования, не заявленные ими при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно п.1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу п. 1 ст. 324 ГПК РФ, ппелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;…

Согласно ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного мировым судьей судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска апелляционная жалоба ОАО «АИКБ «...» должна была быть оставлена по вышеуказанному основанию, что им сделано не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224,325 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить мировому судье судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «АИКБ «...» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска от 28.02.2013г. по иску МООП «...» в интересах Д.А.Н. к ОАО «АИКБ «...» о признании недействительным п.1 п.п. 1.5 графика платежей приложения к кредитному договору о взыскании комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, о взыскании комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страховании жизни и здоровья, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.

Судья:

11-59/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Диденко А.Е.
Ответчики
ОАО "АИКБ "Татфондбанк"
Суд
Зеленодольский городской суд
Судья
Кириллова Т. Н.
02.04.2013[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.04.2013[А] Передача материалов дела судье
03.04.2013[А] Снято с апелляционного рассмотрения
12.04.2013[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2013[А] Дело оформлено
12.04.2013[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее