Решение по делу № 22-406/2016 от 28.07.2016

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении заседания суда апелляционной инстанции

<адрес> <дата>

Судья Магаданского областного суда ФИО5, изучив материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, судимого,

осужденного по приговору Магаданского городского суда <адрес> от <дата> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л :

На приговор суда принесены апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2 и апелляционная жалоба осужденного ФИО1, которые соответствуют требованиям ст.389.6 УПК РФ,

Положения ст.389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления и апелляционной жалобы выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.

В силу п.1 ч.1 ст.389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

В связи с участием в заседании суда апелляционной инстанции прокурора в соответствии с принципом состязательности сторон участие защитника также является обязательным, поэтому осужденному следует назначить защитника в порядке ст.50 УПК РФ. В соответствии с приговором мера пресечения осужденному ФИО1 оставлена в виде заключения под стражу и действует до вступления приговора в законную силу.

Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, заявленное осужденным ФИО1, подлежит удовлетворению путем использования видеоконференц-связи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░ <░░░░> ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5