Решение по делу № 9-34/2017 ~ М-260/2017 от 26.01.2017

№ М-260/2017                                30 января 2017 года

Определение

Судья Пушкинского районного суда города СанктПетербурга Черкасова Л.А., рассмотрев исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Куприяновой М.В., Куприянову Д.В. Гудрич Р.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Куприяновым М.В. и Д.В., Гудрич Р.М., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 по 31.12.2016 в размере 56 933,17 руб., пени в размере 14 421,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ).

Дела о выдаче судебных приказов рассматриваются в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировыми судьями.

К иску приложено определение мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. об отмене судебного приказа от 12.02.2016 по заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Куприяновым М.В. и Д.В., Гудрич Р.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с 01.06.2011 по 31.12.2015 в размере 30 274,45 руб.

Согласно ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, иск о взыскании с Куприяновых М.В. и Д.В., Гудрич Р.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с 01.06.2011 по 31.12.2015 в размере 30 274,45 руб. подлежит подаче к рассмотрению мировому судье.

Вместе с тем в части задолженности ответчиков за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» за вынесением судебного приказа не обращалось, в связи с чем данные требования не могут быть заявлены для рассмотрения в порядке искового производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Куприяновой М.В. Куприянову Д.В., Гудрич Р.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

          Судья:                                                    Л.А. Черкасова