Решение по делу № 1-2-19/2019 от 14.11.2019

Дело №1-2-19/2019

УИД 13RS0022-02-2019-000268-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Атюрьево 3 декабря 2019 г.

    Торбеевский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия в составе

    председательствующего судьи Байчуриной Н.К.,

    при секретаре Девятаевой М.Н.,

    с участием государственного обвинителя - прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Спиридонова П.Ю.,

    подсудимого Свитнева Вячеслава Юрьевича,

    защитника, адвоката Носарева И.А., действующего на основании удостоверения № 478 и ордера № 146 от 03 декабря 2019 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в с. Атюрьево материалы уголовного дела в отношении Свитнева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев,

- 11 октября 2017 года мировым судьей судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 22 июня 2017 г. в виде обязательных работ в размере 400 часов с лишением права управа управления транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Свитнев В. Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

На основании приговора от 22 июня 2017 г. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу 4 июля 2017 г. Свитнев В.Ю., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Он же, на основании приговора от 11 октября 2019 г. мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу 24 октября 2017 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 июня 2017 г. ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

17 октября 2019 г. примерно в 18 часов 30 минут Свитнев В.Ю. находясь у своего знакомого, употребил спиртное, примерно 170 грамм водки. В тот же день, примерно в 21 час 20 мин., Свитнев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем марки ГАЗ-3102, на котором проследовал до <адрес> Республики Мордовия, где был задержан сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский». В связи с наличием у Свитнева В.Ю. внешних признаков опьянения, он был освидетельствован на месте, на нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 13 ОА №039254 от 17 октября 2019 г. у Свитнева В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,930 миллиграмма на литр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Свитнев В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное заявление подсудимым Свитневым В.Ю. было полностью поддержано в судебном заседании.

Защитник, адвокат Носарев И.А., защищающий подсудимого Свитнева В.Ю., поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство его подзащитным сделано добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Спиридонов П.Ю. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого Свитнева В.Ю. с предъявленным обвинением, не возражает.

Суд считает возможным постановить в отношении Свитнева В.Ю. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Свитнев В.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свитнев В.Ю. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Свитневу В.Ю., обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи ранее судимым, за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Психическая полноценность подсудимого Свитнева В.Ю. не вызывает у судьи сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, согласно материалам дела Свитнев В.Ю. на учете у врача психиатра и врача нарколога по месту жительства и по месту регистрации, не состоит (л.д. 37, 38, 57, 59).

Оценивая личность подсудимого Свитнева В.Ю., суд учитывает, что он ранее был судим за аналогичное преступление (л.д. 69-72), является инвалидом третьей группы (л.д.113), на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (л.д. л.д. 37, 38, 57, 59), депутатом не является (л.д. 44), по месту жительства и пребывания характеризуется положительно (л.д. 42, 51), государственных наград и званий не имеет, вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Свитнева В.Ю., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному делу не имеется.

Свитнев В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, чем и определяется общественная значимость преступлений, поэтому оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания Свитневу В.Ю., суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает, что он совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие выше приведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, рассмотрение дела в особом порядке, свидетельствующее о снижении степени общественной опасности личности виновного, ввиду его раскаяния в содеянном, данные, характеризующие личность виновного с удовлетворительной стороны, и считает, что наказание подсудимому Свитневу В.Ю. необходимо и справедливо назначить, с учетом положений, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его действиями была поставлена под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальному положению, возрасту и состоянию здоровья, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в этой связи, оснований для применения иного наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи уголовного закона, не усматривается.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как данные виды наказания в меньшей мере, чем обязательные работы будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. При этом судом учтены положения ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также не находит оснований для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судимости по приговорам от 22 июня 2017 г. и 11 октября 2017 г. в соответствии с ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют рецидива преступлений, поскольку Свитнев В.Ю. был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, однако на основании части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются судом при определении вида и размера наказания.

Судом установлено, что Свитнев В.Ю. преступление по настоящему приговору совершил в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 11 октября 2017 г. основное наказание в виде обязательных работ по приговору от 11 октября 2017 г. отбыто им 9 июля 2017г., на сегодняшний день наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, неотбытый срок на день вынесения настоящего приговора составляет 10 месяцев 20 дней. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединить к назначенному дополнительному наказанию по настоящему приговору неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 11 октября 2017 г.

Меру процессуального принуждения Свитневу В.Ю. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Свитнева В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 69, частями 1, 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Свитневым В.Ю, дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 11 октября 2017 г., и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Свитневу В.Ю. обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: видеозапись на DVD-R диске с видеорегистратора установленного в служебном автомобиле, хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ГАЗ-3102 государственный регистрационный знак №, хранящийся в ПП №15(по обслуживанию Атюрьевского района) ММО МВД России «Торбеевский» - возвратить Свитневу В.Ю,, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Торбеевский районный суд или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.

Разъяснить Свитневу В.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Байчурина