Решение по делу № 2а-74/2019 ~ М-59/2019 от 08.02.2019

дело № 2а-74/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                                                р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Уткиной Е.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Курашенко Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС № 3 по Пензенской области обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Курашенко Ю.Г., в котором просит взыскать с Курашенко Ю.Г. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 18480 руб.

В суд от административного истца Межрайонной ИФНС № 3 по Пензенской области поступил отказ от административного иска, в котором административный истец отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольной оплатой административным ответчиком Курашенко Ю.Г. взыскиваемой суммы.

Суд, рассмотрев отказ от административного иска, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав заявление и представленные сторонами материалы, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, потому в соответствии со ст. 46 данного Кодекса принимает данный отказ.

На основании изложенного и согласно требованиям ч. 3 ст. 157, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области от административного иска к Курашенко Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Курашенко Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.