Решение по делу № 2-795/2016 (2-5966/2015;) от 09.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 21 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Манзыревой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сурначёвой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регтайм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сурначёва Н.А. обратилась в суд к ООО «Регтайм» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ. истец работала у ответчика в должности менеджера, ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об увольнении по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), в связи с тем, что выполнять трудовые обязанности было невозможно, поскольку работодатель сообщил о реорганизации фирмы и не предоставил истице работу в мае, июне 2015г. При увольнении ей не выплатили полный расчет и задолженность по заработной плате. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить имеющуюся задолженность, однако ее требования в добровольном порядке удовлетворены не были. На основании изложенного истица просила взыскать с ООО «Регтайм» задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере №, а также компенсацию морального вреда в размере №.

В судебное заседание истец Сурначёва Н.А. повторно не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении, или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «Регтайм» - Штромберг Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении требований по существу не настаивала.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Сурначёвой Н.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истица Сурначёва Н.А. в судебные заседания, назначенные на 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении не просила, при этом извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному самой истицей в тексте ее иска.

Также суд отмечает, что поскольку от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, в целях решения вопроса о возможности восстановления этого срока явка истицы была признана судом обязательной.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Сурначёвой Н.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сурначёвой ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регтайм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу то, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                            И.Г. Медведев